诈骗合伙人如何认定？

2021-04-26 429

普法内容

诈骗合伙人应当认定为构成诈骗罪的共同犯罪。构成共同犯罪，必须具备如下要件： (一)主体要件：共同犯罪的主体必须是二人以上。 (二)客观要件：共同犯罪的客观要件，是指各犯罪人必须具有共同的犯罪行为。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

该如何起诉合伙人诈骗
诈骗合伙人应当认定为构成诈骗罪的共同犯罪。构成共同犯罪，必须具备如下要件： (一)主体要件：共同犯罪的主体必须是二人以上。 (二)客观要件：共同犯罪的客观要件，是指各犯罪人必须具有共同的犯罪行为。 (三)主观要件：共同犯罪的主观要件

2020-06-15 27
如何算构成诈骗合伙人
诈骗合伙人其实就是诈骗，只要合伙要存在主观上诈骗合伙人、诈骗财物数额较大、以欺诈等方式实施诈骗行为，就会构成诈骗罪。

2020-04-01 213
如何认定团伙诈骗罪，从犯怎样认定
第一，在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，首先提出犯意者通常为主犯，随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的，仅仅在犯罪共谋阶段随声附和，而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯，而不构成从犯。第二，在实施诈骗

2024-06-04 33

专业问答更多>>

团伙诈骗电信违法吗，团伙诈骗电信合同法如何认定
团伙电信诈骗立案标准：公私财产诈骗，金额在3000元以上。符合备案标准、诈骗救灾、救援、防洪、优抚、扶贫、移民、救济、医疗资金的，可以酌情从严处罚。

2021-12-29 15,340
团伙网络诈骗如何认定的，团伙网络诈骗的情
黑帮网络诈骗有诈骗罪的嫌疑，在黑帮犯罪中，根据所有犯罪的处罚，具体如下 1、金额大的，处3年以下有期徒刑、拘留或管制、处罚金 2、金额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，处罚金 3、如

2021-10-19 15,340
合伙诈骗罪的责任认定是怎样的, 如何处罚合伙诈骗罪的犯罪
合伙诈骗罪的责任认定：1、共同犯罪原则上个人承担全部责任，如四人共同诈骗，骗取四万元，即使每人分赃一万元，但在量刑时按照每人诈骗四万元进行处罚。 2、我国刑法规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或

2022-04-15 15,340
合伙人骗取投资的钱，如何界定诈骗罪？
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。对

2022-07-04 15,340

法律短视频更多>>

01:05
涉赚合同诈骗罪认定标准
要从合同诈骗罪的犯罪构成要件方面来考虑：本罪侵犯的客体是国家对经济的管理秩序和公私财物的所有权，合同诈骗罪扰乱了市场秩序。在客观方面，表现为行为人实施了骗取对方当事人财物的行为，这些犯罪行为都是在：签订经济合同、履行经济合同，这一表面上合法

574 15,340
01:07
合同诈骗未遂如何处理
合同诈骗未遂的行为仍要承担一定的法律责任，未遂行为的处罚可以从轻或者减轻处罚。根据我国刑法的相关规定，对于未遂犯的处罚原则，一是以既遂犯的处罚为参照，二是适当从宽处罚，即可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、

1,613 15,340
00:57
诈骗只有同伙口供能定罪吗
诈骗只有同伙口供不会定罪。涉嫌诈骗只有同伙口供没有其他证据的可能不会定罪。依据我国相关法律的规定，犯罪嫌疑人的口供是属于证据之一，但不能作为独立的证据，人民法院是不会轻信口供的，与其他证据相互印证才能作为定罪的证据。《中华人民共和国刑事诉讼

2,977 15,340