您的位置:法师兄 > 律师普法 > 在被胁迫威胁的情况下签订的拆迁补偿协议有效吗
在被胁迫威胁的情况下签订的拆迁补偿协议有效吗

在被胁迫威胁的情况下签订的拆迁补偿协议有效吗

2021-01-03 140
普法内容
可以撤销,在撤销前是有效的。以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
相关合同
房屋买卖协议无效的情况
房屋买卖协议无效的情况
审核日期:2022.03.11页数:2大小:17487KB格式:.docx
9.9
标准模板,无水印,word版下载,可随意修改
一般情况下的担保或贷款协议书
一般情况下的担保或贷款协议书
审核日期:2021.12.09页数:4大小:18425KB格式:.docx
9.9
标准模板,无水印,word版下载,可随意修改
热门拆迁补偿协议书
热门拆迁补偿协议书
审核日期:2021.12.09页数:4大小:18862KB格式:.docx
9.9
标准模板,无水印,word版下载,可随意修改
展开

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 在拆迁协议中被威胁的拆迁有效吗
    在拆迁协议中被威胁的拆迁有效吗

    被胁迫威胁签订的拆迁补偿协议是可以被撤销的,如果被胁迫的一方向法院或者仲裁机构申请撤销该协议的,则该协议被宣告撤销后即无需,且自始无效; 如果当事人没有申请撤销的,或者申请后法院或者仲裁机构认为不符合撤销条件,不予撤销的,则协议有效。

    2021-04-15 129
  • 被胁迫签订的借条,法院在审判胁迫下签的借条有效吗
    被胁迫签订的借条,法院在审判胁迫下签的借条有效吗

    一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为属于无效行为。可向人民法院提起确认之诉,请求确认欠条无效。

    2024-06-17 17
  • 在被人胁迫的情况下签订的合同是否会生效
    在被人胁迫的情况下签订的合同是否会生效

    在被胁迫的情况下签订的合同属于可撤销合同,如果被胁迫的当事人向法院或者仲裁机构申请撤销合同的,则合同不会生效;如果当事人没有申请撤销合同的,则合同就会生效。 注意这种情况申请撤销合同的,需要自胁迫行为终止之日起一年内申请撤销合同。

    2021-03-03 99
专业问答更多>>
  • 保密及协议被威胁不签就滚蛋的情况下签订的有效吗

    1、对负有保秘义务的劳动者,用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款,并约定在解除或者终止劳动合同后,在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的,应当按照约定

    2022-10-21 15,340
  • 拆迁补偿协议如果被威胁威胁这可以立案吗

    被胁迫威胁签订的拆迁补偿协议是可以被撤销的,如果被胁迫的一方向法院或者仲裁机构申请撤销该协议的,则该协议被宣告撤销后即无需,且自始无效; 如果当事人没有申请撤销的,或者申请后法院或者仲裁机构认为不符合

    2023-07-12 15,340
  • 女方在男方威胁情况下签的的有效吗?

    离婚协议只有在协议离婚之后才能生效,也就是说你们必须在民政局领完结婚证了,离婚协议才能生效。就像遗嘱只能等到立遗嘱的人死亡后才能生效。

    2022-10-05 15,340
  • 在胁迫的情况下签离婚协议书怎么办

    空口无凭,被胁迫情况下签署的协议需要有证据。如果有证据证明,属于无效协议。

    2022-10-11 15,340
法律短视频更多>>
  • 被胁迫婚姻是否无效 01:11
    被胁迫婚姻是否无效

    被胁迫结婚的,该婚姻仍然有效,但是被胁迫一方具有撤销权,即被胁迫一方可以向人民法院请求撤销该婚姻。但该撤销权应当在法定期限内行使,即应当自胁迫行为终止之日起的一年内行使,超过该期限的,撤销权消灭。 此外,应当注意的是,如果被胁迫一方被非法限

    756 15,340
  • 胁迫的构成要件有哪些 01:09
    胁迫的构成要件有哪些

    我国合同法第五十二条规定,一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益,合同无效。民法上的胁迫应当同时具备违法性、胁迫行为、因果关系以及胁迫故意四个要件,根据最高人民法院的意见,当事人主张对方胁迫其签订合同的,需要举证证明对方以给其名誉、荣

    2,500 15,340
  • 欺诈和胁迫的区别 01:01
    欺诈和胁迫的区别

    欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是

    2,969 15,340
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?