您的位置:法师兄 > 律师普法 > 间接证据的意义是什么
间接证据的意义是什么

间接证据的意义是什么

2022-06-01 9
普法内容
一、间接证据的意义是什么 1、间接证据的意义是:间接证据一般是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力,取决于它与其他证据结合。间接证据具有间接证实的意义,使得案件证明更全面事实更清晰,判决更严谨。因此不能直接排除间接证据。 2、法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 审判人员对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 二、间接证据遵守什么规则 根据间接证据的特点和司法实践经验,在完全运用间接证据定案的情况下,必须遵守以下几项规则: 1、客观性,用于定案的每一个间接证据都必须经查证属实,即必须都是客观真实的; 2、关联性,间接证据必须与案件真实存在客观联系,对证明案件事实有实际意义; 3、充分性,间接证据必须达到能够证明案件全部事实所需要的量; 4、协调性,间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾; 5、完整性,间接证据必须形成一个完整的证明体系; 6、排他性,运用间接证据构成的证明体系得出的结论必须是唯一的,而且是排他的。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 传来证据是间接证据吗需要注意什么
    传来证据是间接证据吗需要注意什么

    传来证据可能是间接证据,但不是所有的传来证据都是间接证据。 需要注意: 1、传来证据可作为获得原始证据的线索,通过传来证据获取原始证据。 2、在特定情形下,可以作为审查原始证据是否真实的手段。 3、其与原始证据相互印证可强化原始证据的证明力

    2020-06-24 263
  • 什么是主观证据什么是间接证据
    什么是主观证据什么是间接证据

    直接证据是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。刑事被告人对犯罪的供认,被害人或目睹证人对被告人实施犯罪的陈述和证言; 民事被告人对原告人所诉事实的承认,书证中关于民事争议事实的记载,均属直接证据。间接证据即不能直接证明犯罪行为系被告人实施

    2021-01-22 26
  • 那么直接证据和间接证据的作用是什么呢?
    那么直接证据和间接证据的作用是什么呢?

    间接证据是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力,取决于它与其他证据结合。 间接证据具有间接证实的意义,使得案件证明更全面事实更清晰,判决更严谨。

    2020-11-16 145
专业问答更多>>
  • 法律的直接证据中的间接证据是什么意思?

    直接证据即为可以直接证明案件事实的证据;而间接证据则是不能直接证明案件事实的证据,需要与其他证据相配合才可以证明案件事实。《民法典》规定,证据包括:当事人的陈述;书证;物证;视听资料;以及电子数据等。

    2023-09-20 15,340
  • 什么是直接证据,什么是间接证据,法律的规定是什么

    直接证据即为可以直接证明案件事实的证据;而间接证据则是不能直接证明案件事实的证据,需要与其他证据相配合才可以证明案件事实。《民法典》规定,证据包括:当事人的陈述;书证;物证;视听资料;以及电子数据等。

    2023-12-07 15,340
  • 证人证言是直接证据吗, 直接证据与间接证据的概念是否包括间接证据

    证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。 1、直接证据与间接证据的概念。按照与案件主要事实之间的关联方式不同,可以把证据分为直接证据和间接证据。

    2022-03-03 15,340
  • 感情破裂的证据,是直接证据还是间接证据?

    间接证据。直接证据就是直接证明事实的证据。感情破裂这东西不好讲能直接证明吧,所以只能综合间接证据来看。

    2022-10-07 15,340
法律短视频更多>>
  • 故意杀人罪间接故意是怎么认定的 01:10
    故意杀人罪间接故意是怎么认定的

    故意杀人罪间接故意的认定主要有: 1、行为人追求一个直接故意杀人的犯罪目的而放任另一个被害人死亡结果的发生; 2、行为人追求一个非犯罪目的而放任他人死亡结果的发生; 3、突发性的犯罪,不计后果,放任他人死亡的结果的发生。 故意杀人罪是指故意

    1,315 15,340
  • 刑法直接故意和间接故意的区别 00:59
    刑法直接故意和间接故意的区别

    刑法中的直接故意是指,行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度;间接故意则是指,行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说,两者在认识因素和意志因素方面存在差别。 在

    2,263 15,340
  • 间接故意与过失的区别 00:58
    间接故意与过失的区别

    根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,间接故意和过失在本质上既有一定的联系,也有一定的区别,其区别在于: 1、两者在认识因素上有一定的区别,两者虽然都预见了危害结果的发生,但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误

    1,293 15,340
法律综合不同阶段法律问题导航
李俐律师 李俐律师

广东天穗律师事务所 | 专职律师

擅长:公司法、债权债务、合同纠纷
咨询律师
132-6806-2749
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?