徇私枉法罪与包庇罪的区别

2024-06-10 4

普法内容

（一）犯罪手段不同包庇罪通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段，实现包庇行为，不要求利用职务之便进行包庇；而本罪的包庇手段，必须是利用职务之便，通过办案活动，实现包庇罪犯的目的。（二）犯罪主体不同本罪的主体，只能是司法工作人员，是特殊主体；而包庇罪是一般主体，即只要达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，都可以构成。（三）犯罪发生的时间不同犯包庇罪的人实施包庇行为，可以在犯罪分子犯罪后的任何阶段实施，既可能在侦查、预审、起诉、审判阶段实施，也可能在判决之后实施；而犯徇私枉法罪的人的包庇行为，一般发生在判决之前。如果司法工作人员在判决生效之后，实施舞弊行为，放走罪犯，使其逃脱惩罚的，则构成私放在押人员罪，而不能以本罪论处。《刑法》第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

怎样区分包庇罪与徇私枉法罪
这样区分徇私枉法罪与包庇罪： 1、主体不同。前者主体只能是司法工作人员，而后者为一般主体。 2、犯罪手段不同。前者的包庇手段，必须是利用职务之便，通过办案活动实现包庇罪犯的目的。 3、犯罪发生的时间不同。前者的包庇行为，一般发生在判决之前，

2020-03-22 153
徇私枉法和徇私舞弊的区别
徇私舞弊与徇私枉法两种罪名都是一个特殊的主体，它们的表现形式都表现为徇私枉法，都是侵犯了国家机关的正常活动。一、主体的不同。徇私舞弊的主体是行政执法人员。徇私枉法的主体是司法工作人员。二、客观的行为不同。徇私舞弊是利用行政执法的职权，对

2020-01-04 584
徇私舞弊罪与徇私枉法罪怎么来进行区分
徇私舞弊与徇私枉法两种罪名都是一个特殊的主体，它们的表现形式都表现为徇私枉法，都是侵犯了国家机关的正常活动。一、主体的不同。徇私舞弊的主体是行政执法人员。徇私枉法的主体是司法工作人员。二、客观的行为不同。徇私舞弊是利用行政执法的职权，对依法

2023-02-23 374

专业问答更多>>

窝藏、包庇罪、徇私枉法罪、徇私枉法罪如何认定？包庇罪与徇私枉法
窝藏、包庇罪是如何认定的？包庇罪与徇私枉法罪的界限。根据刑法第三百九十九条第1款的规定，循私枉法罪是指司法工作人员循私枉法、循情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追

2022-03-31 15,340
如何区分包庇罪与徇私枉法罪
利用职务之便，通过办案活动实现包庇罪犯的目的是徇私枉法罪；通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段实现包庇行为的是包庇罪。

2023-03-07 15,340
2022年徇私枉法罪构成要件有哪些与包庇罪有何区别
1、主体是特殊主体，即司法工作人员； 2、主观方面表现为故意； 3、侵犯的客体是国家司法机关的正常活动； 4、客观方面则表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。 5、法律依据：《中华人民共和国刑法》第

2022-11-20 15,340
徇私枉法罪立案标准是怎样的徇私枉法罪与徇私舞弊的区别
徇私枉法罪的构成要件有： 1.该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。 2.该罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。所谓徇私、徇情枉法，是指出于个人目的，为了私利私情而故意歪曲事实，违背

2023-02-21 15,340

法律短视频更多>>

01:56
窝藏罪与包庇罪有什么区别
窝藏罪与包庇罪的区别如下： 1、定义不同，窝藏罪是明知是犯罪的人但仍然为其提供隐藏处所、财物，还帮助其逃匿的行为；包庇罪是明知是犯罪的人但仍然作假证明给以包庇的行为； 2、客观表现不同，窝藏罪客观上表现为为罪犯提供隐蔽处所或用金钱、物质帮助

13,736 15,340
01:08
徇私枉法罪有哪些客观表现形式
根据我国《刑法》的相关规定可以知道，徇私枉法罪的客观表现形式主要包括下面几种：第一，对明知是无罪的人，使他受到追诉。如果行为人的行为不构成犯罪，或者不应追究其刑事责任，但是司法工作人员为了徇私徇情，仍然对其进行立案侦查、起诉或审判的，就属

1,828 15,340
01:12
侮辱罪与诽谤罪的区别
侮辱罪与诽谤罪的区别有3点，分别是： 1、侮辱罪和诽谤罪的概念不同。侮辱罪，以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，应当立案。诽谤罪，行为人捏造事实诽谤他人，情节严重的，应当立案； 2、侮辱罪和诽谤罪客观方面表现不同。侮辱罪使用暴力或者

1,348 15,340