*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
若是在签订合同后由于某些意外丢失了合同原件,合同复印件是否具有法律效力呢? 一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。 如果复印件和原件核对一致,那
复印的合同有一定的法律效力。合同依法成立的,自成立后生效。合同作为书证应当提交原件,提交原件确有困难的,可以提交复制品。复制品须与原件核对无误,查证属实后,才能作为认定事实的根据。
借据复印件具有法律效力,但一般只能作为佐证之用,起到辅助的作用。单独以借据复印件作为请求归还借款的证据,没有其他足以证明有借款事实的证据,法院是不会判决你归还借款的。
若是在签订合同后由于某些意外丢失了合同原件,合同复印件是否具有法律效力呢? 一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备
按指纹的合同是有效的。按手印和签字效果一样。当事人以合同形式订立合同的,自当事人签字、盖章或者按指印时成立合同。当事人一方在签字、盖章或按指印前已履行主要义务,对方接受时,合同成立。
借条复印件可作为证据起诉,但在法院开庭应当出示原件,复印件没有法律效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形,其中第(四)项规定:“无
从字面上来说没有什么差别,第一个章一般而言是要用在原件上面的,而后者是用在复印件上面的。其他的并没有什么差别。
根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证
劳动合同复印件有效吗 劳动合同复印件是有效的,如果在诉讼中一般还需要其他证据来证明劳动者和用人单位之间的劳务关系。劳动合同一般应一式三份,由劳动者本人、用人单位和劳动部门各保存一份。如果劳动者保存的合同丢失,可以到用人单位复印一份他们保存的
不具有法律效力的合同,理论上来讲是相当于没用的合同。因为根据《民法典》合同编中的规定,尤其是第四百六十五条第一款和第二款的规定,依法成立的合同具有法律效力,受法律保护,且对当事人产生法律效力。反过来说,若合同虽然已经成立,但具有合同无效的情