*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
量刑是法院的职责,检察院只能提出量刑建议,不存在法院量刑与检察院量刑的比较。如果检察院对认罪认罚案件提出量刑建议的,人民法院依法作出判决时,一般会采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
不听从,检察院现在一般不做正式的量刑建议书,只是在公诉意见中阐述下量刑的观点,具体怎么判还是要看法院的。其次,在量刑建议时检察院一般也不会提到建议可以缓刑,只会在不希望有缓刑时特别说明。
检察院提供给人民法院的量刑建议很重要,在被告人认罪认罚的案件中尤为重要。对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
会的,三年以下有期徒刑、管制、拘役。量刑会综合考虑各种因素来确定,建议尽快在侦查阶段和审查起诉阶段,只有律师可以会见在押犯罪嫌疑人,为犯罪嫌疑人提供最大的帮助。事实告诉我们,越早委托律师对犯罪嫌疑人越
看伤情和行为性质,以确定是刑事案件、治安案件、还是民事侵权--不同类型的案件,不同的处理方法、维权对策。 伤情根据鉴定机构的鉴定意见确定;对该意见有异议的,可以申请重新鉴定。律师作为专业人士,是某一学
检察院的量刑建议,法院会参考的。认为适当的话,就直接采纳;认为不适当,可自行判决。一般法院判刑跟检察院的量刑建议差距不会很大,毕竟两者都是根据最高法院或当地省高级法院的量刑指导意见来量刑的,只不过法官
检察院只可以提出量刑建议,法院一般会尊重和考虑,但最终的决定权还是在法院。对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外: (一)被告人的行为
检察院量刑10个月会怎么判,人民法院会按照实际情况来定。在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不
检察院量刑建议和法院最终判决有差距,具体情况如下: 1、人民法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的。因为人民法院拥有最终的量刑权,不一定需要完全按照检察院的量刑建议作出判决。尤其是当人民法院和检察院在事实认定,或者法律适用上存在不
检察院量刑4到5年实判具体会判多久,人民法院一般都会按照实际情况来作出判决。我国实行罪责刑相适应原则,刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应;检察院的量刑建议一般是一个幅度,法院可以在此量刑幅度上根据具体案情减轻或加重处罚。刑罚的轻重,