正当防卫打死人是否有罪

2022-07-06 277

普法内容

正当防卫造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任也不负民事赔偿责任，如果是防卫过当造成不法侵害人死亡的，要承担刑事责任和民事赔偿责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》
第二十条正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

多人打一人，有正当防卫吗？怎样算正当防卫？
法律规定“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”至于本案中是否构成正当防卫，那要看具体的情况。可以电话咨询。

2024-06-24 44
正当防卫打死人该如何认定？
正当防卫打死人一般构成过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。 (一)本罪侵犯的客体是他人的生命权; (二)本罪在犯罪客观方面的表现是： 1、行为人具有致人死亡的行为;

2020-12-18 212
正当防卫把人打死如何处罚
正当防卫把人杀了如果没有超过必要的限度，是不需要承担刑事责任的，但是如果防卫过当则需要承担相应的刑事责任，一般会减轻或免除处罚。

2020-10-01 178

专业问答更多>>

跤子打死他儿子是否是正当防卫
1B子不属于正当防卫.正当防卫是指对正在进行的不法侵害实施的防卫行为.A儿子及朋友仅是进行言语交涉,未有殴打等不法侵害行为; 2B将A的头砸伤应承担法律责任,如赔偿医疗费的民事责任,还可能因违反治安管

2022-01-07 15,340
防卫正当，人被打死，怎么办？
很难首先，正当防卫，羁押，都是在走擦边球正当防卫掸浮侧簧乇毫岔桐唱昆，就是说有动手的情况出现，羁押，就是说是拘留，不是判刑，那么这些都可以走法律途径，说地通顺的一个怀疑主动伤人，或者过当的帽子，就把羁

2022-03-28 15,340
杨小刚打死苏某是否构成正当防卫
要看具体情形，如果杨小及他人是在其遭遇生命威胁时为免自己遭遇生命危险致苏某死亡，则可能构成正当防卫。但在杨大、杨小等人已经将苏某制服，此时杨小已不存在生命危险的前提下，杨大、杨小仍继续殴打苏某致苏某死

2022-03-20 15,340
正当防卫打死人算不算犯法?
法律规定正当防卫导致罪犯死亡的属于无限正当防卫权范畴。当自己或他人生命正在受到非法侵害，且严重威胁，不采用极端手段不能制止犯罪或挽救生命的。

2023-06-15 15,340

法律短视频更多>>

01:30
正当防卫标准
正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发

9,029 15,340
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,879 15,340
01:09
正当防卫致人轻伤会判刑吗
正当防卫致人轻伤是否会判刑，要根据是否构成防卫过当来确定： 1、正当防卫致人轻伤如果没有超过必要的限度就不会被判刑，至于有没有超过必要的限度的判断标准要视具体的情况而言。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯

653 15,340