*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
夫妻双方谁先提出离婚谁吃亏的说法是不对的。这种说法是没有任何法律依据的。夫妻双方在诉讼中地位平等,离婚时,法院首先会分清夫妻双方的个人财产和共同财产,个人财产归各自所有,分割夫妻共同财产时先由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具
1、我国法律规定公民的离婚自由,夫妻双方只要认为彼此感情破裂,就都有提出离婚的自由。但离婚自由也不是绝对的,比如:女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚。 2、提起离婚的先后顺序和当事人权益的保护没有必然的联系。
在法律框架下,率先选择启动离婚程序的一方并不会因此而承受任何经济或法律层面的损失。对于参与民事诉讼的双方来说,其享有的诉讼权益都是平等且无差别的。换言之,无论在何种情况下,无论是谁首倡离婚诉讼,他们所拥有的法律地位都是同等的,也都将受到公平
夫妻双方谁先提出离婚谁吃亏的说法是不对的。这种说法是没有任何法律依据的。夫妻双方在诉讼中地位平等,离婚时,法院首先会分清夫妻双方的个人财产和共同财产,个人财产归各自所有,分割夫妻共同财产时先由双方协议
时常听到有人讲,谁先提出离婚,谁就吃亏,因而一些人不愿主动做原告起诉,而宁可双方僵持着或者分居生活,以期对方首先提出来离婚。其实,这完全是一种误解。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。夫妻双方有权在感情不
谁先提离婚谁就吃亏,是一种误解,是不正确的。在离婚诉讼中,原告与被告的法律地位是平等的,他们在适用法律上一律平等,所以,并不存在谁先起诉离婚谁就会吃亏的问题。根据《民事诉讼法》第八条规定:民事诉讼当事
依照法律规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有;夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾女方和子女的权
实际上,无论是哪一方提出离婚都不存在吃亏这样的说法。因此,女方单方面提出离婚,并不会吃亏。这主要是因为我国民法典规定了婚姻自由政策。这里所说的婚姻自由,既包括结婚自由,又包括了离婚自由。换句话说,如果双方满足法定的结婚条件,当然可以自愿登记
不是谁先查封谁就有优先权。 第一查封人对债权有没有优先受偿权,要依据实际情况而定,如果被执行人是公民的,并且查封人是属于抵押权人的,有优先受偿权。 对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以直接申请参与分配,主张优先受
夫妻一方或者双方在婚姻关系存续期间的出轨是涉及到法律当中规定的夫妻双方的忠实的法律义务,与孩子的抚养权没有直接的关联,也不是孩子抚养权认定的一个法律依据。孩子的抚养权问题,双方可以协商解决。但是双方协商解决不了的,可以向法院提起诉讼,让法院