正当防卫造成他人损害的能否不承担责任

2022-12-02 250

普法内容

正当防卫造成他人损害的，没有超过必要限度的，可以不承担责任。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。如果超过了必要限度造成他人损害的，则不能免责，需要适当承担民事责任。

《民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。第一百八十二条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

正当防卫造成的损失该谁承担
1、如果是正当防卫，那么可以不用赔偿。 2、如果正当防卫超过必要的限度，那么就需要承担赔偿责任，具体需要根据当时的情节认定。

2021-04-05 574
民法典规定正当防卫造成他人重伤是否要担责
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损失的，不负刑事责任。法律规定：《中华人民共和国民法典》第一百八十一条【正当防卫】因正当防卫造成损害的，不承担

2024-07-08 8
正当防卫动手打人了，正当防卫要承担刑事责任吗？
正当防卫是一种正当的合法行为，原则上不需要负刑事责任，而且对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪还存在无过当防卫权。但这不意味着防卫是无限制的，超过必要限度形成过当防卫是需要负刑事责任的原则上不负刑事责任

2024-05-22 39

专业问答更多>>

正当防卫造成他人损害可以否定正当防卫行为
正当防卫造成他人损害的，只要正当防卫行为没有超过必要限度的，是可以免责的；如果超过了必要限度造成他人损害的，则不能免责，需要适当承担民事责任。所谓正当防卫正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采

2023-01-18 15,340
正当防卫造成他人损害造成损害赔偿吗
不需要进行赔偿。因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。正当防卫是指对正在进行的不法侵害，行为人采取的制止不法侵害的行为，对

2023-01-21 15,340
正当防卫刑事责任造成损害
正当防卫是合法行为，因为正当方位而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。如果是防卫过当，需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。《侵权责任法》第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过

2022-08-11 15,340
未成年人造成他人损害，未成年人造成他人损害，应当由谁承担责任？
这里有几个法律问题，一个是未成年，一个是孤儿，还有一个是民事责任。根据我国法律规定，成年人造成他人损害，要进行相应的民事赔偿，而未成年人造成损害，加害人本人不能赔偿，则应该由其监护人来进行赔偿。在这里

2022-02-11 15,340

法律短视频更多>>

00:49
紧急避险造成的损害如何承担责任
紧急避险造成的损害承担责任如下： 1、紧急避险造成损害的，紧急避险人不承担赔偿责任，由引起险情发生的人承担赔偿责任；危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担赔偿责任，但可以给予适当补偿； 2、紧急避险造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要

1,840 15,340
01:10
刑事正当防卫负民事责任吗
刑事正当防卫不负民事责任。 1、如果受害人遭受正在进行的不法侵害，被害人是可以采取紧急手段防止侵害人对其造成更加恶劣的后果，此种行为属于正当防卫行为，不负民事责任。 2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯

476 15,340
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,859 15,340