根据法律的规定狗仔侵犯明星肖像权吗

2021-01-23 203

普法内容

狗仔不侵犯明星肖像权，狗仔队拍摄明星的一些照片，由于明星的公众人物特性，因此不属于侵犯肖像权的行为。按照我国法律规定，只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任： 1、有损害事实的发生。 2、侵权人主观上有过错(这里包含故意和过失)。 3、损害事实和侵权行为之间有因果关系。

《中华人民共和国民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

狗仔拍明星会不会侵略肖像权
狗仔拍明星不会侵略肖像权。狗仔队拍摄明星的一些照片，由于明星的公众人物特性，因此不属于侵犯肖像权的行为。按照我国法律规定，只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任： 1、有损害事实的发生； 2、侵权人主观上有过错； 3、损害事

2022-03-15 19
狗仔是属于威胁明星肖像权的犯罪吗
狗仔不侵犯明星肖像权，狗仔队拍摄明星的一些照片，由于明星的公众人物特性，因此不属于侵犯肖像权的行为。肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。根

2021-01-03 436
狗的肖像权可以侵权给明星吗
狗仔不侵犯明星肖像权，这是由于明星的职业特性所决定的。法律规定，肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

2021-03-25 151

专业问答更多>>

狗狗占有明星肖像权犯法吗？
狗仔如果只是拍照没有侵犯明星肖像权。因为明星属于公众人物，狗仔队拍摄了一些明星照片，不算侵犯肖像权。如果狗仔玷污、丑化明星肖像，就属于侵犯肖像权。

2023-09-13 15,340
狗仔属于侵犯肖像权的行为吗
对于你提出来的，明星可以告狗仔侵犯肖像权，我的意思是可以的，这是双面的，一狗仔队如果不拍他【她】们恐怕很多还是默默无名的小明星，二这是对明星的不尊重，说回点上这是算是侵犯隐私权，肖像权，法律上是不允许

2022-06-13 15,340
狗狗是否具有侵犯明星肖像权的权利？
狗仔不侵犯明星肖像权，狗仔队拍摄明星的一些照片，由于明星的公众人物特性，因此不属于侵犯肖像权的行为。按照我国法律规定，只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任： 1、有损害事实的发生。

2023-02-20 15,340
用明星举例侵不侵犯肖像权吗
主要以营利目的如果抢抢他人相片乱涂乱画也没有构成侵犯他人肖像不能说碰一下就构成侵犯肖像权如果不以以营利为目的就算不上侵犯肖像了肖像是正面脸部总称其他部位就不算了不以营利为目的。

2022-07-05 15,340

法律短视频更多>>

00:55
肖像权侵权的法律规定
所有中华人民共和国公民都享有肖像权，没有经过当事人同意，不能够使用其肖像作为营利的手段，如未经当事人同意，利用其肖像作商标、广告、装饰等。单纯就摄影而言，作品如果是没在事先征得当事人同意而拍摄取得的，即使是不以营利为目的展览、发表也不可以，

1,418 15,340
00:59
用别人照片做头像算不算侵犯肖像权
用别人照片做头像，不算侵犯肖像权。只要没有用别人的照片当头像，并且没有营利的，那么就不算是侵犯肖像权。公民享有肖像权，没有经过本人同意，不能以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意

6,246 15,340
02:44
侵犯公民个人信息罪法律规定有哪些
侵犯公民个人信息罪法律规定有： 1、违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；（1）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（2）知道或者应当知道他人利用公民个人信息

3,089 15,340