*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
敲诈勒索是财产型犯罪,构成犯罪必须达到数额较大,即至少要超过两千元。三十元很明显不属于数额较大,不构成敲诈勒索罪。但是,敲诈勒索财物属于违法行为,应受到治安管理处罚法的处罚。 最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问
要根据具体情况分析,因为正当防卫的判定比较严格。正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。我国刑法对正当防卫有着明确的规定,正当防卫也有“度”的限制,并不是无所
正当防卫致人轻伤,没有超过必要的限度,不用赔偿。未超过必要限度的正当防卫不产生赔偿责任,既不用负刑事责任,也不用负民事责任。如果正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
你们属于互殴,根据伤情确定是否构成犯罪以及是否需要给予处罚。可致电详询。
吵架是违法的,无论是先动手还是后还手,双方都要承担相应的法律责任,一般不构成正当防卫。根据《治安管理处罚法》的规定,殴打他人或故意伤害他人身体的,处5天以上10天以下拘留,处200元以上500元以下罚
不属于正当防卫,属于事后防卫或者属于互殴,互殴不存在正当防卫,造成严重后果的应追究刑事责任。正当防卫指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不
被打还手能否属于正当防卫,需要根据具体情况进行分析。如果当时的情况不是很严重,而当事人的防卫又明显的超过了必要的限度,那就是防卫过当。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为
所谓正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。正当防卫致人轻伤的处理如下: 1、正当防卫造成他人轻伤,若是在适当范围,则不负刑事责任; 2、若是造成必要限度,则
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发