您的位置:法师兄 > 律师普法 > 胁迫的合同有效吗?
胁迫的合同有效吗?

胁迫的合同有效吗?

2021-02-21 113
普法内容
胁迫签订的合同在被撤销之前是有效的,在被撤销之后自始无效。 《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力
《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 订立合同时被胁迫合同无效吗
    订立合同时被胁迫合同无效吗

    因被胁迫而订立的合同并非是无效合同,而是可撤销合同,被胁迫一方可以请求予以撤销好合同。

    2021-04-14 135
  • 欺诈胁迫的合同是否构成合同无效
    欺诈胁迫的合同是否构成合同无效

    以欺诈胁迫手段订立的合同,不是无效合同,属于可撤销合同。 一方以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下签订的合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销,未撤销前,该合同是有效的,撤销后该合同自始无效。

    2021-10-22 21
  • 受胁迫的无权处分有效吗
    受胁迫的无权处分有效吗

    受胁迫的无权处分是无效的。 具体如下: 1、无权处分不影响合同效力规定根据新的司法解释,在无权处分的情况下,处分人虽然没有处分权,并不影响买卖合同的效力,但是影响物权行为的效力。 2、根据我国法律的原则,非法行为是没有法律效力的。胁迫行为本

    2023-12-25 7
专业问答更多>>
  • 胁迫手段与所谓的胁迫合同可以是无效合同吗

    以胁迫手段订立的无效合同的条件是: (1)胁迫人有胁迫意图。 (2)胁迫人实施了胁迫行为。 (3)胁迫必须是非法的。 (4)被胁迫人产生恐惧,并签订合同。 (5)胁迫订立的合同损害了国家利益。

    2021-10-30 15,340
  • 胁迫下写的借条有效吗胁迫下书有效吗

    不知道你是在什么情况下写下的欠条,一般是无效的,但实践中往往很难证实你说的胁迫或威胁的注意收集和保存证据。 1.欠条无效,但涉诉后,你方需要提供证据证明。 2.如果你之前欠对方钱,对方通过限制人生自由

    2022-07-08 15,340
  • 胁迫发生合同的效力

    胁迫订立的合同无效。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或

    2023-12-09 15,340
  • 的合同被胁迫签字属于无效合同吗

    胁迫签字的协议是无效的,属于可撤销的合同,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。当事人受胁迫的,自胁迫行为终止之日起一

    2022-11-02 15,340
法律短视频更多>>
  • 被胁迫婚姻是否无效 01:11
    被胁迫婚姻是否无效

    被胁迫结婚的,该婚姻仍然有效,但是被胁迫一方具有撤销权,即被胁迫一方可以向人民法院请求撤销该婚姻。但该撤销权应当在法定期限内行使,即应当自胁迫行为终止之日起的一年内行使,超过该期限的,撤销权消灭。 此外,应当注意的是,如果被胁迫一方被非法限

    719 15,340
  • 胁迫的构成要件有哪些 01:09
    胁迫的构成要件有哪些

    我国合同法第五十二条规定,一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益,合同无效。民法上的胁迫应当同时具备违法性、胁迫行为、因果关系以及胁迫故意四个要件,根据最高人民法院的意见,当事人主张对方胁迫其签订合同的,需要举证证明对方以给其名誉、荣

    2,481 15,340
  • 欺诈和胁迫的区别 01:01
    欺诈和胁迫的区别

    欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是

    2,923 15,340
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?