表见代理认定条件

2024-06-28 6

普法内容

1、行为人没有获得本人的授权，而以本人的名义实施了无权代理行为；表见代理本质上是无权代理，因此代理人应没有代理权，超越代理权或代理权终止后仍进行代理行为。 2、相对人依据一定事实，相信或认为行为人具有代理权；相对人所依据的事实包括两个方面，一是被代理人的行为。如被代理人知道行为人以本人各义进行民事活动而不作否认表示；二是相对人有正当的客观理由，如行为人持有被代理人的有关文书材料等。 3、相对人主观上为善意、无过失。如果相对人对无权代理人的代理行为审查不严，存在过失，则不构成表见代理。 4、本人对无权代理行为不追认。表见代理是在本人对无权代理行为不认可的情况下产生的。如果本人在代理行为发生后，对该无权代理行为进行追认，那么自然构成有权代理。 5、符合代理的生效要件。表见代理是有效代理，就必然要具备代理的其他生效要件，如代理人应具有相应的行为能力等。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

表见代理和表见代表有哪些不同
表见代理和表见代表的区别具体如下： 1、构成的要件不同。（1）表见代表的构成要件：法人或者其他组织的法定代表人或者负责人是以法人或者其他组织的名义实施民事行为的；法定代表人或者负责人实施的民事法律行为超越了其代表的权限；善意的相对人

2024-07-23 59
2023构成表见代理的条件是什么
所谓表见代理，是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果相对人有理由相信其有代理权，那么相对人就可以向本人主张该合同的效力，要求本人承担合同中所规定的义务，受合同的约束。本法设立表见代理制度是为保护合同相对人的利益，并维

2024-06-02 7
可是应该怎样认定表见代理
应该按照下列方法来认定表见代理：法院应该判断在当事人事实上没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为的情形下，相对人是否有理由相信代理人有代理权。如果有理由相信的，则是表见代理。

2021-04-21 100

专业问答更多>>

表见代理应具备哪些条件，表见代理行为是否有效？
一、表见代理应具备哪些条件1、行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人的名义订立合同。2、相对人依据一定事实，相信或认为行为人具有代理权，在此基础上才与行为

2022-10-26 15,340
表见代理是指什么，构成表见代理需符合什么条件？
一、表见代理是指什么表见代理，指对无权代理人所为的民事行为，善意且无过错的第三人基于某种事由能够确信其有代理权，即可使被代理人承担有权代理法律后果的无权代理。也就是说，表见代理是发生有权代理效力的无权

2022-10-26 15,340
表见代表事项如何认定
表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。表见代理的构成要件有以下四个： 1、须行为人无代理权。无代理权是指实

2023-07-13 15,340
代表见证人的条件
一、目前的法律对见证人的要求是： 1、与案件无关; 2、为人公正。二、我国《刑事诉讼法》中并没有明确规定见证人选择标准，《人民检察院刑事诉讼规则》第112条规定：勘验时，人民检察院应当邀请二名与案件

2022-11-22 15,340

法律短视频更多>>

01:18
表见代理的构成要件
表见代理指的是行为人没有代理权，但相对人有事实依据认为行为人有代理权而与行为人进行相关的法律行为，其行为的法律后果一般由被代理人承担的代理。表见代理的构成需要满足以下几点要求： 1、没有代理权。即行为人代表了被代理人作出代理行为的时候，是

1,039 15,340
01:41
无权代理和表见代理的区别
无权代理和表见代理的区别有： 1、两者概念不同。表见代理指的是，虽然行为人在事实上没有代理权，但是相对人有理由认为其行为人有代理权，而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下，以他人

4,387 15,340
01:12
表见代理的类型有哪些
表见代理就是在表面上看起来像是有权代理，但其实是属于无权代理。没有代理权、超越代理权或代理权终止后，行为人仍然继续实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为具有法律效力。对表见代理的不同类型进行区分，实质上是在无权代理层面

1,195 15,340