您的位置:法师兄 > 律师普法 > 信用卡恶意透支如何认定
信用卡恶意透支如何认定

信用卡恶意透支如何认定

2024-09-14 21
普法内容
信用卡恶意透支的认定如下: 1、在司法解释中,对“恶意透支”增加了两个限制条件:一是发卡银行的两次催收:二是超过三个月没有归还所欠款项。这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书、而没有按时归还的行为。持卡人没有接到有关通知或者文书而导致过了一定的期限没有归还的,不属于“恶意透支”。 2、因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是故意犯罪,因此在主观上具有非法占有的目的,这是该行为犯罪非常重要的构成要件。“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的一个主要界限,只有具备“以非法占有为目的”进行透支的才属于“恶意透支”,才构成犯罪。这次司法解释中对“以非法占有为目的”,结合近年来的司法实践列举了六种情形,比如明知无法偿还而大量透支的不归还:肆意挥霍透支款不归还:透支以后隐匿、改变通讯方式,逃避金融机构的追款等。这些情形都是“以非法占有为目的”的表现。 3、“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项,不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。根据宽严相济的刑事政策,在法院未判决或者公安机关未立案之前,偿还了这些透支款息的,从轻处理或者不追究刑事责任,这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为,同时又发挥法律的警示和教育作用,尽可能地缩小刑事打击面。 信用卡恶意透支立案标准为: (1)恶意透支信用卡,数额在一万元以上的,应予立案追诉: (2)超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的: (3)恶意透支,数额在一万元以上不满十万元的,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任。
《刑法》
第一百九十六条  【信用卡诈骗罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金:数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金:数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产: (一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的: (二)使用作废的信用卡的: (三)冒用他人信用卡的: (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 【盗窃罪】盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 恶意信用卡透支
    恶意信用卡透支

    一般情况下,恶意透支都属于违约行为,需依照信用卡领用合同承担违约责任。

    2020-04-06 278
  • 如何认定恶意透支
    如何认定恶意透支

    恶意透支的行为指的是持卡人超过规定的额度进行透支,且不归还。当事人恶意透支的行为主观上是故意的,以非法占有为目的。根据我国法律相关的规定,恶意透支的行为如果构成犯罪,信用卡诈骗罪,需要承担一定的刑事责任。一般处最高五年有期徒刑或者拘役,并处

    2022-04-12 2,140
  • 利用信用卡的透支功能而恶意透支的,应如何定罪?
    利用信用卡的透支功能而恶意透支的,应如何定罪?

    对使用信用卡而恶意透支者的定罪,必须具备以下条件: (一)行为人必须是达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力的自然人或单位; (二)在主观上必须是故意的; (三)透支行为不是善意而是恶意的透支(以非法占有为目的,超过规定期限或者规定限额透支,并

    2024-06-07 39
专业问答更多>>
法律短视频更多>>
  • 恶意透支信用卡怎么判刑 01:17
    恶意透支信用卡怎么判刑

    信用卡恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的行为。一般情况下,恶意透支属于违约行为,需依照信用卡领用合同承担违约责任,但符合一定条件将成立犯罪。《刑法》规定的信用卡诈骗罪

    1,808 15,340
  • 信用卡透支不还犯罪吗 01:06
    信用卡透支不还犯罪吗

    信用卡透支不还本身就属于违约行为,如果已经超过了一定数额,而且经过银行有效催收后,仍然拒绝还款,当然构成犯罪。人民法院可以以信用卡诈骗罪判处恶意透支人,五年以下的有期徒刑或者拘役。信用卡诈骗罪包括了恶意透支信用卡的行为,主要是指:信用卡的持

    766 15,340
  • 恶意抢注商标该如何认定 00:53
    恶意抢注商标该如何认定

    恶意抢注商标的行为的认定,具体如下: 1、复制、摹仿、翻译他人驰名商标申请注册的行为; 2、代理人或者代表人抢注被代理人或者被代表人商标的行为; 3、抢注他人在先使用并有一定影响的商标; 4、其它以不正当手段抢注他人商标的行为。 恶意抢注商

    643 15,340
刘伟长律师 刘伟长律师

广东天穗律师事务所 | 团队负责人

擅长:婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、债权债务
咨询律师
153-6177-3042
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?