您的位置:法师兄 > 律师普法 > 合同诈骗罪中非法占有如何认定
合同诈骗罪中非法占有如何认定

合同诈骗罪中非法占有如何认定

2022-04-14 284
普法内容
非法占有合同诈骗罪的认定为: 1、合同签订前,行为人是否有虚构事实,隐瞒真相; 2、行为人在签订合同时是否有履约能力; 3、行为人在签订和履行合同时是否存在欺诈行为; 4、行为人签订合同后是否具有履行合同的实际能力; 5、行为人对取得财产的处置。 根据《中国人民共和国刑法》第二百二十四条规定,以非法占有为目的,在签订和履行合同的过程中,骗取对方财产的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金; 数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条   有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产: (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 如何理解合同诈骗中“非法占有目的”
    如何理解合同诈骗中“非法占有目的”

    非法占有目的是指行为人实施犯罪行为时客观上对财物的实际非法控制状态和主观上企图通过危害行为达到对财物实际非法控制的目的而不是要求行为人对财物的永久控制。

    2020-09-16 97
  • 非法占有合同诈骗罪中的非法占有有什么目的
    非法占有合同诈骗罪中的非法占有有什么目的

    合同诈骗罪中“非法占有目的”是指行为人在实施诈骗行为时,意图全面剥夺他人的财产所有权,或者剥夺他人对财产的控制、使用和收益权的故意。以非法占有为目的是合同诈骗罪主观方面的必备要件。

    2022-12-02 159
  • 合同诈骗怎么认定是非法占有
    合同诈骗怎么认定是非法占有

    合同诈骗非法占有的认定是: 1.主体资格不真实; 2.主体无履约能力; 3.主体有采取诈骗的行为手段; 4.主体无实际履约行为; 5.主体没有履行合同出于主观原因; 6.主体履行态度不积极; 7.主体对财物用于个人挥霍、非法活动、归还欠款、

    2020-04-19 92
专业问答更多>>
  • 如何对诈骗罪非法占有认定,诈骗罪中的非法占有的量刑标准是怎样的

    一、如何对诈骗罪非法占有认定根据司法实践,对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金,造成数额较大资金不能归还,并具有下列情形之一的,可以认定为具有非法占有的目的:1、明知没有归还能力而大量骗取资金的;2、

    2022-03-14 15,340
  • 诈骗罪中的以非法占有为目的如何理解,如何正确认定诈骗罪犯罪

    骗罪的认定主要围绕犯罪嫌疑人是否有以非法占有为目的。本法另有规定的、法律规定《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,用虚构事实或者隐瞒真相

    2022-03-12 15,340
  • 集资诈骗罪如何认定是否能够认定非法占有

    从以下几个方面论证是否具有非法占有目的:一是从融资模式上分析。集资诈骗犯罪嫌疑人在融资时一般不顾及兑付本息的现实可能性,为骗取被害人上当往往以高额利息为诱饵,其融资成本往往高于正常企业盈利水平,也必然

    2022-05-20 15,340
  • 信用卡诈骗罪中怎样认定非法占有

    “具有以下情形之一的,应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的‘以非法占有为目的’,但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外: (一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的; (二)使用虚假资信

    2023-03-29 15,340
法律短视频更多>>
  • 诈骗罪非法占有为目的6种情形 00:58
    诈骗罪非法占有为目的6种情形

    诈骗罪非法占有为目的6种情形如下:1、集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例,致使集资款不能返还的;2、肆意挥霍集资款,致使集资款不能返还的;3、携带集资款逃匿的;4、将集资款用于违法犯罪活动的;5、抽逃、转

    4,556 15,340
  • 刑法中非吸与合同诈骗的区别 01:39
    刑法中非吸与合同诈骗的区别

    非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪存在以下差异:1、犯罪客体不同:前者是金融管理秩序,后者是市场管理秩序,侵犯的是人们对市场重要内容合同的信赖;2、客观方面不同:行为方式存在差异,前者的行为方式是未经批准吸收公众存款,后者是采用合同的形式骗取财

    2,792 15,340
  • 涉赚合同诈骗罪认定标准 01:05
    涉赚合同诈骗罪认定标准

    要从合同诈骗罪的犯罪构成要件方面来考虑:本罪侵犯的客体是国家对经济的管理秩序和公私财物的所有权,合同诈骗罪扰乱了市场秩序。在客观方面,表现为行为人实施了骗取对方当事人财物的行为,这些犯罪行为都是在:签订经济合同、履行经济合同,这一表面上合法

    533 15,340
孔令抄律师 孔令抄律师

北京盈科(温州)律师事务所 | 合伙人

擅长:民事诉讼、企业法律顾问、公司法
咨询律师
139-6882-6795
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?