*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
胁迫:威胁强迫。指为达到非法的目的,采用某种方法造成他人精神上的巨大的压力或直接对他人肉体施加暴力强制的行为。威胁:威逼胁迫。用威力使人服从。要挟:利用对方的弱点、借力量、威胁或其他压力以强迫对方去做或去选择对方不愿意的事,满足自己的要求。
要挟和威胁有以下区别:要挟指扬言要惩罚、报复或危害某人而强迫他答应自己的要求,而威胁是指用武力、权势胁迫他人。行为人恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的,会构成寻衅滋事罪。
恐吓威胁是指以加害他人权益或公共利益等事项威胁他人,使他人心理感到畏怖恐慌。恐吓威胁后果比较严重的,可以考虑报警处理,公安机关可以根据相关法律的规定对对方采取行政拘留的措施,情节严重者会按照寻衅滋事罪追究对方的刑事责任。
一、定义不同 1、要挟 指扬言要惩罚、报复或危害当事人而强迫他答应自己的要求;利用对方的弱点、借力量、威胁或其他压力以强迫对方去做或去选择。 2、威胁 指用武力、权势胁迫。也指使遭遇危险。 二、法律规
律师解答 要挟和威胁的区别在于要挟,是以对外散布被要挟人的违法或犯罪行为、短处、错处、不想让人知道的事情等隐私为条件迫使其就范,而威胁,是不以以上这些条件要挟,而直接地胁迫对方。
要挟和威胁的区别在于要挟,是以对外散布被要挟人的违法或犯罪行为、短处、错处、不想让人知道的事情等隐私为条件迫使其就范,而威胁,是不以以上这些条件要挟,而直接地胁迫对方。
要挟和威胁的区别是: 一、定义不同 1、要挟指扬言要惩罚、报复或危害某人而强迫他答应自己的要求;利用对方的弱点、借力量、威胁或其他压力以强迫对方去做或去选择。 2、威胁指用武力、权势胁迫。也指使遭遇危
欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是
借据和借条本质上是没有区别的,只是两种的说法不同而已。无论是借条还是借据,都是表明借贷双方在借贷行为发生时,债务人向债权人以书面形式出具的有效债权凭证。借据和借条一般比较常用于个人或者单位向个人或者单位借贷现金、财物的时候所写的一种凭证。“
债券和股票的区别,主要有以下几点: 1、两者的经济利益关系不相同;2、两种风险性不同。债券是一般的投资对象,它的交易转让周转率比股票相对较低,而股票不仅是投资对象,也是金融市场上主要的投资对象,交易转让的周转率较高,价格变动幅度大,安全性低