不当得利10万元判几年

不当得利10万元判不判刑需要按实际情况具体分析。 1、一般不当得利是不会被判刑的，但是，不当得利，拒不归还的，涉嫌非法侵占刑事犯罪，一经定罪。 2、数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。 不当得利的立案标准： 1、如果原告以不当得利为由向法院起诉，法院要查明是否存在其他基础法律关系。 2、若发现有其他基础法律关系，应当告知原告变更诉讼请求，否则不予立案；若没有其他基础法律关系，即可立案。例如，甲借乙10万元，后甲通过转账方式还给乙，乙查账后将借条还给甲或丢掉，后甲告乙不当得利要求乙返还转账给其的10万。如果法院发现甲乙之间存在借款关系，就不能以不当得利立案。 举证责任： 1、不当得利由四个要件构成：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。关于不当得利举证责任的分配问题，上述的前三个要件由原告负举证责任是没有争议的，但对于第四个要件即“没有法律上的依据”的举证责任分配争议较大。一种观点认为由原告负举证责任，另一种观点认为应当由被告负举证责任。 2、认为由被告负举证责任主要有以下原因： （1）“没有法律上的依据”属于消极事实，原告无法举证，应当由被告举证； （2）被告是不当得利的获利方，离“没有法律上的依据”的证据时间更接近，更容易举证； （3）从公平角度看，被告是不当得利的获利方，应当就其获利有法律上的依据进行举证。 3、认为应当由原告负举证责任的理由是： （1）虽然属于消极事实，但原告并非一定无法举证，因为主张的事实并非是客观事实，原告也许是可以通过一些其他的证据来证明的； （2）根据民事诉讼法的举证规则“谁主张，谁举证”来看，“没有法律上的依据”是原告主张不当得利成立的构成要件，而法律对此并没有关于举证责任倒置的规定，因此理应由原告负举证责任； （3）说被告离“没有法律上的依据”的证据时间更接近也并非完全如此，比如借款案件，如果原告借了被告的钱，后原告通过银行转账的方式还了钱，被告见钱已经打过来即将借条还给原告，后原告以被告不当得利为由起诉，那么被告就处于非常被动的地位，举证对其来说非常困难，此时原告却更容易举证。 综上所述，不当得利主要是指受有利益的一方没有合法依据获得利益，受有损害的一方没有合法依据二遭受损害。