缔约过失责任的特征都有哪些

2021-04-01 170

普法内容

缔约过失责任的特征： 1、法定性。缔约过失责任是基于法律的规定而产生的一种民事责任。只有当事人的行为符合法定情形之一。并给对方造成经济损失的，才应依法承担缔约过失责任。 2、相对性。缔约过失责任只能存在于缔约阶段(也称先契约阶段)，即合同订立的磋商阶段，而不能存在于其他阶段。同时，缔约过失责任也只能在缔约当事人之间产生。 3、补偿性。缔约过失责任的补偿性，是指缔约过失责任旨在弥补或补偿缔约过失行为所造成的财产损害后果。缔约当事人违反法定的附随义务或先合同义务，比如通知、保密、协助义务等。违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失，并包括直接损失和间接损失。违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上存在过错，比如一方隐瞒真实情况、欺诈等。违反法定附随义务或先合同义务的行为与对方所受到的损失之间存在因果关系。因此，按照以上要件，其实并不排除合同有效情况下主张缔约过失责任。实践中，普遍认为缔约过失责任适用于合同未成立、被撤销或无效的情况，并且一定条件下也认可适用于合同有效的情况。

《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

缔约过失有哪些法律特征
依据规定缔约过失的法律特征包括：（1）缔约过失责任发生在合同缔结的过程中；（2）一方当事人违反了以诚实信用为基础的先契约义务；（3）违反先契约义务的行为造成了对方的损失；（4）违反先契约义务的一方当事人具有过失。

2021-01-08 113
缔约过失双方都有责任吗
缔约过失不是双方都有责任，而是指合同一方违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。法定缔约过失责任的范围有：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；有其他违背诚信原则

2021-01-31 123
缔约过失要承担哪些责任
1、要承担缔约过失责任的情形主要有以下几种：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；有其他违背诚信原则的行为。 2、当合同因当事人恶意串通违法而无效时，不适用缔约上过失责任，因为

2021-01-13 115

专业问答更多>>

责任的特征，缔约过失责任的承担
一、缔约过失责任的特征1.法定性。缔约过失责任是基于法律的规定而产生的一种民事责任。只有当事人的行为符合合同法第42条、第43条规定的情形之一，并给对方造成经济损失的，才应依法承担缔约过失责任。2.相

2022-10-29 15,340
责任的特点有哪些，缔约过失责任如何赔偿？
一、缔约过失责任的特点有哪些1、只能产生于缔约过程之中；2、是对依诚实信用原则所负的先合同义务的违反；3、是造成他人信赖利益损失所负的损害赔偿责任；4、是一种弥补性的民事责任。二、缔约过失责任如何赔偿

2022-10-27 15,340
缔约过失有哪些法律特征？
依据规定缔约过失的法律特征包括：（1）缔约过失责任发生在合同缔结的过程中；（2）一方当事人违反了以诚实信用为基础的先契约义务；（3）违反先契约义务的行为造成了对方的损失；（4）违反先契约义务的

2023-06-11 15,340
缔约过失责任的类型有哪些？缔约过失责任的承担责任承担方式有哪些
缔约上的过失责任是指在合同订立过程中由于一方当事人未尽注意义务，致使他方当事人遭受损害所应承担的民事责任。那么，缔约过失责任的类型有哪些？笔者认为，在审判实践中，当事人就缔约过失责任向人民法院起诉，按

2022-03-09 15,340

法律短视频更多>>

01:02
哪些情形可以追究缔约过失责任
以下情形可以追究缔约过失责任： 1、假借签订合同，恶意的进行磋商；假借指的是合同任意一方当事人根本没有与对方当事人签订合同的意思，与对方当事人进行磋商只是借口，旨在损害订约对方当事人的利益； 2、故意隐瞒与签订合同有关的重要事实、或提供虚假

1,553 15,340
01:04
缔约过失责任的构成条件
缔约过失责任的构成要件有： 1、缔约一方当事人有违反先合同义务、或者是法定附随义务的行为。 2、一方当事人因违反先合同义务、或者法定附随义务的行为，给对方当事人造成了信赖的利益损失； 3、一方当事人违反了先合同义务、或者法定附随义务，其在主

2,994 15,340
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别
缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直

2,874 15,340