*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
打官司要小心的风险如下: 1、起诉不符合法定条件。 2、起诉不符合管辖规定。 3、诉讼请求不当。 4、逾期改变诉讼请求。 5、超过诉讼时效。 6、授权不明。 7、不按时交纳诉讼费用。 8、申请财产保全不符合规定。 9、不提供原始证据。 10
律师一般收费标准是几千元左右,律师收费标准并没有在法律上进行统一规定,一般情况下在几千元左右。 以下标准可作参考: (一)不涉及财产关系的,基准收费标准为5,000元-30,000元/件,可合理上浮。 (二)涉及财产关系的,按照争议标的额分
官司没有打可以退部分律师费,但律师已经提供法律服务的应当要扣除相应的费用,具体由律师与委托人协商确定。 我国法律规定,律师与委托人协商律师服务收费应当考虑因素有具体花费的工作时间、法律事务的难易程度、委托人的经济承受能力、律师可能承担的风险
不过楼主在这里可是咨询呀。所以回复也是一般性的。 象楼主所说的这样的事,及楼主所举的案例,不是打一场官司哪么简单,律师是要付出相当大的劳动的,而且这们的诉讼败诉的风险很大,并不能说有了这样一个案例,其
有风险。 1、超过诉讼时效的风险。当事人请求人民法院保护民事权利的诉讼时效一般为二年,但下列诉讼时效为一年: (1)延付或拒付租金的; (2)出售质量不合格的商品未声明的; (3)寄存财物被丢失或毁损
任何诉讼都是存在风险的,而不只是行政诉讼。但如果具体行政行为确实存在违法之处,且能够通过相应的证据呈现出来,那么,法院完全是可以认定其违法并予以撤销的。所以,风险是相对而言,如果你的诉讼请求具备事实和
找律师一般是根据案件的复杂程度,还有就是各个地方的经济水平来进行收费的,请律师涉及到的费用有常规收费、包干收费和风险收费。律师收费也就有一审收费、二审收费、执行程序收费三个阶段。 风险收费是指在执行到
打官司可以不请律师,任何人都被允许自辩的,这是法律所允许的,但是请专业的律师可以对案件解决起到积极作用。打官司是否必须要请律师,这是一直都有争议,有的人认为请律师能够减轻当事人处理压力,并且还能比较好的维护合法利益。如果是公诉案件,例如:刑
打官司自己打,不请律师是可以的。任何人都被允许自辩的,这是法律所允许的,但是当前这个时代请律师是一种形势,这里面是有原因的。一是律师毕竟是专业人士二是现在都要求法律公正,如果没有律师的话,这一般是针对刑事案件,有司法不公开,不公正的嫌疑。三
官司打赢了律师费一般都是由委托人支付的,但是法律中也存在特殊的情况是可以由被告出的。比如在债权人行使撤销权时所产生的律师费由债务人承担,第三人有责任的第三人需要承担部分律师费。 在制止知识产权侵权以及制止商标侵权时,在原告胜诉后,被告需要支