法定许可与合理使用的区别有什么

2020-01-12 435

普法内容

法定许可与合理使用的区别有：法定许可适用于愿意使用法律所规定的作品的一切人，不需经过著作权人同意，但要向其支付报酬，著作权人声明不准使用的不得使用，在向著作权人申请许可未成功时要向主管部门申请授权，通过强制许可证的形式获得作品使用权，同样要向著作权人支付报酬，合理使用不存在以上限制。

中华人民共和国著作权法第二十四条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；（三）为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品。中华人民共和国著作权法第二十九条许可使用合同和转让合同中著作权人未明确许可、转让的权利，未经著作权人同意，另一方当事人不得行使。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

合理使用和法定许可的区别
合理使用和法定许可的区别如下： 1、限制的权利范围不同：法定许可制度依法承认和保护作者或著作权人对其作品的财产权，其限制的对象仅仅是作者人身的、精神上的权利，即不需要征得作者同意或者许可，便可使用其作品；而合理使用制度，不仅限制了作者的

2022-11-24 34
怎么区别专利权转让与许可使用
专利权转让与许可使用有什么区别专利转让是指专利权人作为转让方，将其发明创造专利的所有权或将持有权移转受让方，通过专利权转让合同取得专利权的当事人，即成为新的合法专利权人。而专利许可使用只是许可方（即专利权人）将自己的专利使用权允许被许可方

2024-06-23 18
商标的使用许可和转让比较有什么区别
在转让中，转让人将注册商标的所有权、专用权、转让权、使用许可权和法律诉讼权全部转让给受让人；在使用许可中，被许可人只享有使用许可的权利。商标转让提交商标局备案转让，其法律结果是商标专用权的转移，而商标许可只需要签订商标许可合同即可。商标许

2024-05-27 23

专业问答更多>>

合理使用和法定许可的区别
合理使用和法定许可的区别如下：1、限制的权利范围不同：法定许可制度依法承认和保护作者或著作权人对其作品的财产权，其限制的对象仅仅是作者人身的、精神上的权利；2、使用的目的不同：法定许可制度下使用人的使

2024-05-12 15,340
著作权法上的合理使用与法定许可的区别是什么
1、引用范围不同，合理使用只是少量使用，法定许可不限于此； 2、使用范围不同，合理使用必须是已发表的作品，法定许可证可以包括未发表的作品； 3、合理使用一般是非复制使用，但法定许可证可以出版发行； 4

2023-04-12 15,340
著作权许可与合理使用有何区别？
今天的话题是，著作权的法定许可与合理使用的区别。根据我国著作权法的规定，对著作权作出了两种限制，一种是合理使用，一种是法定许可。合理使用与法定许可的区别在于：根据法定许可的规定，他人使用作品无需经过著

2022-11-20 15,340
“商标定牌加工”与“商标使用许可”有什么区别？
“定牌加工”属于以委托加工形式出现的一种劳务合同关系。所谓“定牌方”即委托方，通常是自己无生产能力的从事对外贸易的国内外商标注册人或者商标被许可人；而“加工方”则是为委托方提供劳务的生产企业，相当于委

2021-08-03 15,340

法律短视频更多>>

01:05
著作权转让和著作权许可使用的区别
著作权转让和著作权许可使用主要有以下几点区别： 1、是否具有主体变换。著作权的转让指的是著作权主体的转换，著作权由一人转变为另一人所有，受让人成为著作权新的权利主体。而著作权许可并没有进行主体变换，只是著作权人将一部分权利许可给他人在特定条

2,548 15,340
01:05
违法与犯罪有什么区别
违法与犯罪的区别有： 1、两者性质不同，违法是一种危害社会的行为，并不一定会构成犯罪，而犯罪一定是违反法律的行为。 2、两者概念不同，违法，指的是特定的法律主体，例如单位或者是个人，因其主观上的过错导致发生具有一定社会危害性的行为；而犯罪则

307 15,340
01:09
合同中的甲方与乙方有什么区别
民法典的合同编并未规定，甲方和乙方这两种概念。但是实践过程中，甲方与乙方作为合同订立的双方当事人，具有相对应的权利与义务，存在一定的区别。具体来说，甲方是提出合同订立的目的和要求的一方，在合同履行过程中，乙方需要根据甲方提出的目的来作出相应

7,972 15,340