代位权与撤销权有什么区别？

2022-04-15 228

普法内容

代位权与撤销权有以下区别： 1、构成要件不同。代位权的构成不仅要求债权人与债务人之间存在真实合法的到期债权，还要求债务人与其债务人之间存在真实合法的到期债权。撤销权的构成只要求债权人与债务人之间存在真实合法的债权，不要问债务人与第三人之间是否存在到期债权； 2、目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减少；撤销权的行使是为了恢复债务人的财产； 3、主观过错不同。代位权中的忽视行使是客观判断债务人是否存在主观过错；撤销权的主观要求要求债务人与他人有恶意行为，知道自己的行为对债权人的债权有害。债务人无偿或者低价转让财产时，债权人行使撤销权，要求受益人行使受益时知道债权有害，即受益人也要有恶意行为； 4、诉讼时效不同。代位权的履行期满后3年内行使的，可以适用期限中止、中断的规定；撤销权应当自债权人知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使，自债务进入之日起5年内未行使撤销权的，撤销权消灭。

《中华人民共和国民法典》
第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

如何区分代位权与撤销权
代位权和撤销权同为合同履行的保全制度，二者表现不同的是：债权人代位权是对债务人消极的不行使权利而是财产减少并危及债权人的行为的救济，而债权人撤销权，是对于因债务人的积极行为使财产减少而危及债权人的行为所作的救济

2024-06-15 14
代位权与撤销权的区别是哪些，法律依据是什么
代位权与撤销权的区别是代位权是债权人向法院请求代位行使债务人对相对人的债权；而撤销权是债权人向法院请求撤销债务人放弃其债权等损害债权人的行为。根据《民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的

2022-03-06 15
合同保全中代位权与撤销权的区别和联系
首先，它们所涉及到的对象存在差异。代位权主要针对的是债务人未能积极实际行使自己的权益这一消极现象，通过该权利方式实现恢复债务人资产的目标；而撤销权则更偏向于关注债务人擅自处置财产的主动行为，此种情况下通过行使撤销权致力于保护债务人的财产安全

2024-04-24 25

专业问答更多>>

撤销权与代位权是什么
撤销权，是指因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产或债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。代位权是指当债务人怠于行使其

2023-05-26 15,340
2022年代位权与撤销权的区别包含哪些
代位权与撤销权的区别主要表现在五个方面： 1、构成要件不同代位权的行使以债务人怠于行使其对第三人到期债权为构成要件，而且要求债权人对债务人的债权必须到期；而撤销权行使的构成要件是债务人实施了处分财产

2022-11-12 15,340
公司的会计作假帐，债权人代位权与撤销权的区别
一、两者的目的不同代位：代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产撤销：撤销权的行使是为了恢复债务人的财产二、二者构成要件不同代位，只需具备客观要件： ①债务人享有对于第三人的到期债权 ②债务人怠于

2022-07-06 15,340
债权人代位权与撤销权的区别,法律上该如何规定
债权人代位权与撤销权的区别： 1、构成要件不同。代位权要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成中对债务人与第三人之间有无到期债权的存在在所不问。 2、目的不同。代位权的

2023-09-21 15,340

法律短视频更多>>

01:06
无权处分与无权代理的区别
在法律上，无权代理和无权处分是两个不同的概念。无权代理主要是指行为人实施以他人名义所为意思表示时，没有代理权。而无权处分则是指处分权人以自己的名义实施了处分他人财产的行为。在法律后果方面，对于无权代理，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权

3,452 15,340
00:46
无权代理的撤销权
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，没有代理权的当事人以被代理人的名义与他人签订的合同为效力待定的合同，该合同既不是无效合同也不是有效合同，该合同是否生效取决于一定的行为的发生。善意的第三人享有撤销权，其有权撤销该合同，其撤销合同的意思

2,027 15,340
01:33
债权与物权有哪些区别
债权和物权有以下区别：第一，权利的性质不同：债权是一种相对权，对人权，而物权是一种支配权，对世权；第二，权利主体不同，债权的权利主体和义务主体都只能是特定的人，物权只是权利主体是特定的，义务主体则是不确定的；第三，是否存在追及效力不同

3,204 15,340