买卖合同欺诈违约金条款是否有效，法律依据是什么

2024-05-17 19

普法内容

买卖合同如果涉嫌欺诈，违约金的条款肯定不具有法律效力，因为《中华人民共和国民法典》第148条明确规定，以欺诈手段跟别人签订的合同是可以撤销的，被撤销的买卖合同从始至终没有发生过法律效力，违约金的条款也不受法律保护。【温馨提示】27万＋注册律师日常科普法律干货，若当前有棘手的法律问题，可以点击一对一快速咨询律师，从专业角度给你最合适的解决方案。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

合同价款30％违约金是否合法，有没有法律依据
合同价款30％违约金是属于合法的，一般只要在法律所规定的范围之内，都是可以保障到自己的合法权益；如果所约定的违约金过高，那么是可以要求降低的，这都是需要结合案件的情况来处理。

2024-05-14 25
借条约定违约金有法律效力吗，法律依据是什么
问题解答：借条约定违约金有法律效力。根据法律规定，合同当事人可以在合同中约定出现违约行为时应当支付的违约金数额或计算方法，但是约定的违约金数额不得过分高于或过分低于实际损失。

2024-05-22 46
房屋买卖合同是否有效要依据什么条件
判断房屋买卖合同是否有效的条件如下： 1、当事人在订立合同时必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 2、合同当事人的意思表示真实。 3、房屋买卖行为应当符合房地产政策，遵守法律法规的强制性规定，不得损害社会公共利益，违反社会公共道德。否

2021-03-09 165

专业问答更多>>

欺诈合同是什么法律依据
合同欺诈简单的来说就是指的以非法占有为目的，在履行合同或者签订合同的过程中间，通过隐瞒真相、设定陷阱、虚构事实等手段骗取对方财产的行为。合同欺诈行为具有二重性：一方面行为人的行为表面上是合法的，行为

2022-11-25 15,340
能否依据买卖合同中的违约责任条款主张违约金？
在下订单或进行零售交易时,虽然合同文本中未明确规定支付违约金的事宜,但一方违反事先承诺,依旧可以向对方提出相关索赔。即使双方签订的合同条款中未具体描述违约金,违约的一方仍需承担相应的法律强制性义务,即

2024-11-26 15,340
无效合同是否应承担违约金，有没有法律依据
不用支付违约金。因为违约的前提是合同有效，违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果，只有在合同有效的情况下，才能够存在违约。如果合同是无效的话，这个合同根本就不存在了，也就谈不上违约。

2023-08-31 15,340
借条约定违约金有法律效力吗，法律依据是什么
借条约定违约金有法律效力。根据法律规定，合同当事人可以在合同中约定出现违约行为时应当支付的违约金数额或计算方法，但是约定的违约金数额不得过分高于或过分低于实际损失。

2023-09-13 15,340

法律短视频更多>>

01:06
合同无效后违约条款是否有效
合同无效是指，合同因为违反法律法规的强制性规定，而不发生法律效力。合同无效是自始无效，当然无效，以及绝对无效。因此，如果合同被认定无效的，双方当事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是，根据合同法第56条规定，合同被认定部分无效，并不

2,246 15,340
01:11
合同无效的法律依据有什么
合同无效的法律依据包括以下几点： 1、无民事行为能力人实施的民事法律行为无效； 2、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效； 3、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除

5,355 15,340
01:03
买卖合同的违约金最高是多少
最高不超过30%，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失

2,013 15,340