*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
要还。判刑是因为非法集资违反《刑法》构成犯罪,需要承当刑事责任,并不是以判刑代替债务,所以即使服完刑期也一样要偿还债务。如果犯罪嫌疑人拒不偿还的,被害人可以依法向法院提起民事诉讼。《刑法》第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资
1、贷款诈骗罪与非罪的区别。贷款诈骗是指以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法,骗取银行或者其他金融机构贷款,数额较大的行为。而贷款纠纷是指银行或者其他金融机构与贷款人之间在签定、履行借款合同过程中产生的经济纠纷。 2、单位实
首先,回答您关于服刑人员出狱后能否办理贷款这个问题,答案是肯定的。虽然在服刑期间可能会受到政治权利的剥夺,但一旦刑期结束恢复自由身,政治权利便可得到相应的恢复,对他们在社会中行使的各项政治权益并无实质性的影响。决定向银行借贷是每一位公民应有
不能再贷款,一般嫌疑有诈骗行为的公民都会被拉入到黑名单里面,诈骗罪就是利用非法的目的而诈骗他人的钱财,诈骗罪本就是属于经济犯,即使当事人服刑完这也是不符合贷款的条件。
犯信用卡 诈骗 罪坐牢后不能贷款,一般银行会把涉嫌信用卡 诈骗 的人拉入黑名单,不用说基本上是不可能进行贷款的。信用卡 诈骗 罪是以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行 诈骗 活动,骗取
首先需要明确:案件中的56万元赔偿是否是附带民事诉讼判决中确定的义务 估计应该如此.那么,你兄弟有义务以其现有财产清偿债务,其财产不足以清偿债务的(我国不存在自然人破产制度),将来出狱后,应当努力工作
财产会被牵扯进去,毕竟不是自己按劳所得的!一旦被处以高额罚金,作为夫妻共有财产是要受牵连的。但现在的刑事附带民事赔偿有很大障碍,就看当地法院如何运作了。希望能帮到你
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以
一般情况下,诈骗5万元能判诈骗罪。诈骗5万元,已经满足了诈骗罪中“数额巨大”的要求。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。行为人诈骗5万元的行为符合诈骗罪的犯罪构成要件的,可以定诈骗罪。诈骗
诈骗罪判刑后是需要还钱的。在承担刑事责任之后,还应该承担民事赔偿责任。刑事责任并不能代替民事责任。一般刑事附带民事诉讼都是这样的。除非原告主动不要了,否则债务仍然存在的。所以,诈骗罪判刑后是需要还钱的。犯本罪的,根据诈骗数额的大小,除了判处