正当防卫可以要求民事赔偿吗

2020-05-06 200

普法内容

正当防卫是合法行为，因为正当防卫而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任，如果是防卫过当，则需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。同时，我国法律对正当防卫有严谨的要求，即必须满足“第一点、正当防卫所针对的，必须是不法侵害二点、必须是在不法侵害正在进行的时候实施防卫行为三是、正当防卫不能超越一定限度。”当然也有例外，即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任，更不需要承担民事赔偿责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

正当防卫伤人请问一下正当防卫要赔偿吗
正当防卫伤人是不要赔偿对方的。如果属于防卫过当的，那么需要赔偿超出正当防卫范围的损失。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2020-01-01 192
防卫过当可以提起正当防卫行为吗？
对防卫过当不可以进行正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，而防卫过当不是不法侵害，其也属于正当防卫的一种，只是防卫超过了必要限度，所以当事人不可以对防卫过当实施正当防卫。

2020-07-16 130
寻衅滋事罪可以正当防卫吗
寻衅滋事罪可以正当防卫。行为人制止寻衅滋事的犯罪行为时，对犯罪行为人造成人身损害的，如果没有超过必要限度的，就构成正当防卫。根据法律规定，正当防卫，不负刑事责任。

2020-12-21 209

专业问答更多>>

正当防卫可以构成假想防卫吗
假想防卫不是正当防卫。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。《刑法》而正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不

2022-07-08 15,340
正当防卫法规定关于正当防卫可以反抗家暴吗？
抗击家庭暴力是正当防卫。根据有关法律法规，为了保护自己或他人的人身权利免受非法侵害，制止正在进行的家庭暴力，只要符合刑法规定的未明显超过必要限度的条件，就应当依法认定为正当防卫，不承担刑事责任。

2021-11-06 15,340
正当防卫应该负哪些责任，正当防卫属于民事
正当防卫不承担民事责任。在中国，只有防卫过当才需要承担民事责任。防卫过当的人民法院应当根据犯罪行为造成的物质损失和案件的具体情况，确定被告人应当赔偿的金额。

2021-11-02 15,340
正当防卫民事赔偿能否是必须的呢？
如果依法构成正当防卫，不管是刑事责任还是民事责任，都不应该承担。但是超出必要限制，还是要承担相应的责任。

2022-07-31 15,340

法律短视频更多>>

01:10
刑事正当防卫负民事责任吗
刑事正当防卫不负民事责任。 1、如果受害人遭受正在进行的不法侵害，被害人是可以采取紧急手段防止侵害人对其造成更加恶劣的后果，此种行为属于正当防卫行为，不负民事责任。 2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯

461 15,340
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,846 15,340
01:30
正当防卫标准
正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发

9,004 15,340