*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
在法律效力上,遗嘱与遗赠的效力是相同的。既有遗嘱又有遗赠的,如果遗赠协议与遗嘱的内容没有抵触,那么遗产分别按照遗赠和遗嘱处理;如果有抵触,按协议处理,与协议抵触的遗嘱全部或者部分无效。因此,在遗嘱和遗赠发生冲突的情况下,遗赠的效力优于遗嘱的
遗赠扶养协议具有优先于遗嘱和遗赠的效力。即在财产继承中,应首先执行遗赠扶养协议,如果没有遗赠扶养协议的才可执行遗嘱和遗赠,最后才是法定继承。上面就是遗赠协议与遗嘱的相关联系。
在法律效力上,遗嘱与遗赠的效力是相同的,因为立遗嘱人要么在遗嘱中确定遗嘱继承,要么在遗嘱中确定遗赠。 如果在遗嘱中,既确定遗嘱继承,又确定遗赠,则立遗嘱人会对自己的数项财产进行分配,作不同安排。 当然,立遗嘱人也可能对同一财产作安排,让遗嘱
接下来,就是我对赠与和遗嘱哪个优先问题的解答。遗嘱有效,虽有赠与公证,但在其生前未办理过户,赠与也转为遗嘱。多个遗嘱,内容冲突的,如有公证遗嘱,公证遗嘱效力优先,如无公证,或都是公证的,则以后立的为准
在法律效力上,遗嘱与遗赠的效力是相同的, 因为立遗嘱人要么在遗嘱中确定遗嘱继承,要么在遗嘱中确定遗赠。如果在遗嘱中,既确定遗嘱继承,又确定遗赠,则立遗嘱人会对自己的数项财产进行分配,作不同安排。当然,
遗赠抚养协议优于遗嘱继承。 继承开始后,对于同一遗产,遗赠抚养协议、遗嘱都涉及时,一般按效力优先顺序处理遗产,即遗赠抚养协议优先考虑,遗嘱次之。 遗赠抚养协议与遗嘱并存的,内容没有抵触的,遗产分别按协
因为遗嘱是要死后才履行,稳定性差,遗赠扶养协议成立就履行。比如说,已经履行中的遗赠扶养协议,又有人拿出新遗嘱,没有其他合理事由,无法认定遗赠扶养协议无效啊,只能继续。
遗赠协议如果是遗赠扶养协议的话,就算协议在遗嘱订立之前就已经签订了,其仍然具有优先的效力。但是如果遗赠协议并不属于遗赠扶养协议,而是一般的遗赠协议的话,就要看协议以及遗嘱的具体签订时间。如果协议是在遗嘱订立之后才签订的,二者发生冲突的话,就
根据继承法的相关规定,遗嘱与遗赠的区别主要体现在以下几点: 1、遗嘱的继承人与受遗赠人的范围不相同,遗嘱的继承人一般只可以法定继承人范围之内及以外的个人,而接受受遗赠人则可以是法定继承人之外的人或者国家、单位;因此,受遗赠的人可以是个人,也
根据继承法的规定,法定继承人为六种身份的人,第一顺序:配偶、子女、父母。 第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 孙子女不属于法律规定的法定继承人,故通过遗嘱将财产赠与孙子女的行为属于遗赠。遗赠与遗嘱的不同点在于:1、受遗赠人可以是法定继承