*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
根据《中华人民共和国民法典》之限定,借债关系一旦形成,除非两方当事人协议变换,否则对两方当事人发生法律效力,根据“合同相对性”原则,此时的还钱人仅能确定为订立合同时的借债人。因此,父债子还并不符合法律限定,不能得到法院的支持。但是,在父亲丧
我国法律并没有父债子偿的规定。 父母也与子女是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同,父债与其子无关。如果子女继承了父母的遗产,那么应当偿还父母生前所欠债务。
1、国家法律未规定父债子还,但是,作为继承人的子女应以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。 2、法律依据《民法典》 第一千一百五十
不存在父债子还的说法,如果儿子如果没有继承父亲的遗产,则不用对父亲的债务承担清偿责任;如果儿子继承了父亲的遗产,则只对遗产实际价值范围内的债务承担清偿责任,对超过遗产价值范围的债务不负清偿责任。
父亲对外所欠的债务原则上儿子是没有义务偿还,但是如果父亲不幸去世留遗产的,儿子继承了父亲的遗产,应当在继承遗产范围之内优先替父亲偿还债务。
看情况: 其 一、父亲在世,因为借贷而产生的个人债务,应当由其以个人财产来予以偿还,儿子不需要承担清偿责任; 其 二、父亲去世,儿子继承了父亲的遗产的,则儿子需要在继承遗产的实际范围之内偿还父亲的债务
子债父还、父债子还只是情理上的说法,在法律上并没有得到认可。一般来说,个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况,主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如,未成年人实施了伤害他人的行为,导致侵权之债的发生,这时候父亲作为法定监护人,
法律没有规定父债子还。子女是否需要偿还父母的债务,要看是否继承父母的遗产。如果子女没有继承父母的遗产,那么就不需要偿还父母遗留的债务。但是如果子女继承了父母的遗产,那么就需要以所得遗产实际价值为限,对债务进行清偿,被继承人依法应该缴纳的税款
父母欠债子女有没有责任还,视情况而定如下: 1、父母在世,子女如果已经有自己的独立经济收入,各自都有自己的财产。一般父母欠的债,子女没有必须偿还的义务,但是子女有赡养父母的义务; 2、如果父母是正常不得不欠的债,如:因为父母疾病欠债,修理自