偷一罚十与假一罚十有法定效力吗，法律的规定是什么

2024-05-31 20

普法内容

问题解答：商场做出的“偷一罚十”没有法律效力，因为商家没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。但是商家自愿承诺的“假一罚十”具有法律效力，因为这是民事主体自己给自己设定的义务。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

偷一罚十是否合法,法律上该如何规定
商场、超市中所规定的偷一罚十的条款，一般都是不合法的，该类单位一般都没有罚款权；进行行政处罚的罚款的权力仅由法律规定的行政机关行使。《治安管理处罚法》规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以

2023-02-14 22
假一赔十是否具有法律效力，有没有相关的法律规定
“假一赔十”属于商家自愿做出的承诺，是有利于消费者不利于商家自己的，对不利于自己的规定，法律不会干涉。所以，如果消费者买到了假冒伪劣商品，而商家又有明确的“假一赔十”告示，就可以认定是商家的真实意思表示，消费者完全可以理直气壮的要求商家赔偿

2024-05-26 26
偷一罚十是否合法？
商场、超市中所规定的偷一罚十的条款，一般都是不合法的，该类单位一般都没有罚款权；进行行政处罚的罚款的权力仅由法律规定的行政机关行使。《治安管理处罚法》规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以

2020-12-05 331

专业问答更多>>

偷一罚十成立法律效力吗
“偷一罚十”并不具有民事法律效力,但是因为法律不会将一个违法事实作为民事法律行为生效的前提要件。“偷一罚十”的行为并不构成单方允诺之债,亦不构成合同之债(无合意),而是侵权之债。而由于侵权之债的法律效

2022-11-12 15,340
偷一罚十是否具有法律效力，有哪些相关的规定
法律分析偷一罚十并没有法律效力，因为罚款属于行政处罚，而一般的商家不具有执法权。“偷一罚十”的行为并不构成单方允诺之债，亦不构成合同之债（无合意），而是侵权之债。而由于侵权之债的法律效力并不同于合同

2024-09-30 15,340
偷一罚十是否与其他办法有法定
1、商场做出的”偷一罚十“，是没有法律效力的，其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。 2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同，是平等自愿的，而且合

2023-07-21 15,340
法律有没有规定合同规定的假一罚十？
合同上写假一罚十是合同一方当事人对其产品质量承诺与保证，是希望他人与之订立合同的意思表示，是要约，它是合同另一方当事人与之订立合同的重要前提，也是双方意思表示一致的体现。当事人订立合同，采取要约、承诺

2023-01-31 15,340

法律短视频更多>>

01:00
密码法第二十七条第一款规定罚款
密码法第二十七条第一款规定罚款如下：处十万元以上一百万元以下罚款，对直接负责的主管人员处一万元以上十万元以下罚款。根据相关法律规定，关键信息基础设施的运营者违反本法第二十七条第一款规定，未按照要求使用商用密码，或者未按照要求开展商用密码应用

6,348 15,340
01:22
网络安全法第五十九条规定罚款
根据《网络安全法》第五十九条对法律责任做出的明确规定，网络运营者在实施了相关的违法行为后，需要承担的支付罚款的责任是不一致的，需要依据其具体的违法行为以及违法情节严重程度来确定有关的罚款数额。其中对网络运营者和关键信息基础设施的运营者的违法

9,340 15,340
01:15
法律规定协议解除的效力是什么样的
在我国，合同双方当事人解除合同的方式，就包括了协议解除以及法定解除两种类型。协议解除主要是指，双方当事人通过协商的方式，或者根据事先约定的条款，结束合同法律关系的行为。协议解除主要涉及的法律，就包括了我国的合同法以及最新出台的民法典。民法典

1,270 15,340