*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
商场、超市中所规定的偷一罚十的条款,一般都是不合法的,该类单位一般都没有罚款权;进行行政处罚的罚款的权力仅由法律规定的行政机关行使。《治安管理处罚法》规定,盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以
商场标语“偷一罚十”没有法律效力,因为商家没有处罚顾客的权利。行政处罚权只能由行政机关来行使,商家不是行政机关,无权设置处罚规定。商家发现有人盗窃的,应该报警,公安机关才有处罚的权利。
商家的“偷一罚十”的告示是不合法的,没有相关的法律依据作为支撑,反而是违反了相关的法律规定。根据法律规定,行政处罚权只能由行政机关来行使,商家不是行政机关,无权设置处罚规定。
“偷一罚十”并不具有民事法律效力,但是因为法律不会将一个违法事实作为民事法律行为生效的前提要件。“偷一罚十”的行为并不构成单方允诺之债,亦不构成合同之债(无合意),而是侵权之债。而由于侵权之债的法律效
偷一罚十并没有法律效力,因为罚款属于行政处罚,而一般的商家不具有执法权。“偷一罚十”的行为并不构成单方允诺之债,亦不构成合同之债(无合意),而是侵权之债。而由于侵权之债的法律效力并不同于合同,在违反法
1、商场做出的”偷一罚十“,是没有法律效力的,其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使,商家不是行政机关,无权设置处罚规定。 2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同,是平等自愿的,而且合
合同上写假一罚十是合同一方当事人对其产品质量承诺与保证,是希望他人与之订立合同的意思表示,是要约,它是合同另一方当事人与之订立合同的重要前提,也是双方意思表示一致的体现。当事人订立合同,采取要约、承诺
密码法第二十七条第一款规定罚款如下:处十万元以上一百万元以下罚款,对直接负责的主管人员处一万元以上十万元以下罚款。根据相关法律规定,关键信息基础设施的运营者违反本法第二十七条第一款规定,未按照要求使用商用密码,或者未按照要求开展商用密码应用
根据《网络安全法》第五十九条对法律责任做出的明确规定,网络运营者在实施了相关的违法行为后,需要承担的支付罚款的责任是不一致的,需要依据其具体的违法行为以及违法情节严重程度来确定有关的罚款数额。其中对网络运营者和关键信息基础设施的运营者的违法
在我国,合同双方当事人解除合同的方式,就包括了协议解除以及法定解除两种类型。协议解除主要是指,双方当事人通过协商的方式,或者根据事先约定的条款,结束合同法律关系的行为。协议解除主要涉及的法律,就包括了我国的合同法以及最新出台的民法典。民法典