您的位置:法师兄 > 律师普法 > 上诉与抗诉有哪些区别
上诉与抗诉有哪些区别

上诉与抗诉有哪些区别

2020-01-11 92
普法内容
上诉和抗诉的区别主要有: 1、主体不同:上诉的主体是刑事案件的被告人,抗诉的主体是公诉机关,当然,自诉案件的原告也可以上诉。 2、法律后果不同:刑事案件遵循上诉不加刑原则,但如果是公诉机关提起抗诉的话,则法院有可能判处比一审更重的刑罚。 3、审理的方式不同:对于上诉,二审法院有可能开庭审理,也有可能不开庭审理,而对于抗诉,二审法院应当开庭审理。
《刑事诉讼法》第二百三十二条,地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。 原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院,并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当,可以向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级人民检察院。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 抗诉和再审区别有哪些
    抗诉和再审区别有哪些

    一、抗诉和再审区别有哪些 1、抗诉和再审区别有: (1)提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人,而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院; (2)审理的对象不同。第二审程序的审理对象是

    2022-08-13 46
  • 检察院抗诉与特提请抗诉有区别吗
    检察院抗诉与特提请抗诉有区别吗

    他们的区别在于: 提起抗诉是被害人及其法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决,向人民检察院提出抗诉的申请,让人民检察院去法院提起抗诉;而提起抗诉是人民检察院不服人民法院的第一审判决、裁定,向人民法院提出抗诉申请。 综上所述,提请抗诉一

    2021-07-12 32
  • 先诉抗辩权与起诉时效抗辩权有何区别
    先诉抗辩权与起诉时效抗辩权有何区别

    (1)产生的方式不一样。先诉抗辩权是一个天然的抗辩权,而诉讼时效期间经过后的效果是义务人抗辩权。 (2)适用场合不一样。先诉抗辩权只适用于有先后履行顺序的双务合同中。诉讼时效,在我国适用于债权请求权和继承请求权。 (3)先诉抗辩权是一时性的

    2024-06-09 20
专业问答更多>>
  • 刑事诉讼中,上诉,抗诉,分别有哪些主要区别?

    抗诉与上诉在刑事诉讼过程中有何不同?1、刑事被告人、自诉人及其法定代理人有上诉权;被告人的辩护人和近亲属经被告人同意有权上诉;附带民事诉讼当事人及其法定代理人对附带民事诉讼部分享有上诉权;被害人没有上

    2021-11-17 15,340
  • 抗诉和再审区别有哪些

    抗诉和再审区别有:1、提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人,而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院;2、审理的对象不同。第二审程序的审理对象

    2024-04-03 15,340
  • 民事抗诉申诉与民事上诉之间的区别在哪里?

    民事上诉是指当事人对第一审未生效的判决、裁定,在法定期限内声明不服,要求上一级法院进行审理并撤消或变更原裁判的诉讼行为。民事抗诉申诉的目的与民事上诉一样,都是为使案件得到重新审理,但两者存在很大区别:

    2023-06-11 15,340
  • 如何区别抗诉和上诉

    1、主体不同。有权上诉的主体,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉

    2022-06-28 15,340
法律短视频更多>>
  • 申诉与再审的区别 01:38
    申诉与再审的区别

    刑事案件中,再审是人民法院对案件重新进行审判的程序,申诉只是发起再审程序的其中一种方式。 刑事案件中发起再审程序的方式包括:1、各级人民法院的院长发现本院判决、裁定存在认定事实或者适用法律错误的,提交审判委员会处理决定是否再审;2、最高人民

    2,611 15,340
  • 怎么区别申诉与再审 01:26
    怎么区别申诉与再审

    根据我国法律的相关规定,申诉和再审的区别主要体现在以下几个方面:在提交诉状上,对于刑事申诉,申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”;对于再审,应当提交“民事再审申请书”。在申请主体上,有权提起刑事申诉的主体有当事人及其法定代理人、近亲属以及

    967 15,340
  • 公司合并与收购的区别有哪些 01:25
    公司合并与收购的区别有哪些

    公司合并与收购的区别有以下四点,分别是: 1、适用的法律规定有所不同。合并遵守《中华人民共和国公司法》的规定,而收购遵守《中华人民共和国证券法》的有关规定; 2、进程不同。合并是双方协商合作的结果,而收购包括要约收购; 3、主体不同。合并的

    870 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
张丽丽律师 张丽丽律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、公司法、债权债务
咨询律师
159-1026-0523
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?