哪些情况下票据债务人不能行使抗辩权

2024-06-28 14

普法内容

行使抗辩权必须注意以下问题：（1）票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由对抗持票人。如承兑人对汇票已进行承兑，而出票人欠承兑人的其他债务一直不履行，当票据背书转让到第三人之手时，按照票据规定要求承兑人付款时，承兑人不得因出票人没有履行他们之间的债务，而拒绝履行票据上的义务。至于承兑人和出票人之间的债权债务关系，承兑人可以通过民法上的方法解决。（2）票据债务人不得以自己与持票人前手之间的抗辩事由，对抗持票人。如A和B签一份合同，购买B10万元钢材，而B又欠C10万元债务，于是B签发10万元汇票给C，A对汇票承兑后，发现钢材质量有问题，有此情况下，A不能以此为由拒绝对C及C的后手履行付款义务。（3）持票人明知票据有瑕庇，而取得票据，则票据债务人可以对其行使抗辩权。如某人拾到一张汇票，他为了避免付款人行使抗辩权，而背书转让给他人受让人明知这张汇票是拾到的，却还是取得汇票。此种情况，付款人可以行使抗辩权拒绝付款。（4）票据债务人对不履行规定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，可以进行抗辩。如：A声称欲售5万元电器给B，B签发一张由C付款的5万元汇票给A，其实A根本无货，这时B就可以要求C行使抗辩权拒绝付款。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

民法典规定票据债务人在什么情况下不能行使抗辩权
（1）票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由对抗持票人。（2）票据债务人不得以自己与持票人前手之间的抗辩事由，对抗持票人。（3）持票人明知票据有瑕庇，而取得票据，则票据债务人可以对其行使抗辩权。

2024-07-09 14
如何行使不安抗辩权，哪些情形下不安抗辩权消灭
一、如何行使不安抗辩权为了兼顾后给付义务人的利益，也便于其能及时提供适当担保，先给付义务人行使不安抗辩权的，应及时通知后给付义务人，该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。行使不安抗辩权的先给付义务人并

2024-05-20 29
票据法票据抗辩权行使条件
票据抗辩权行使条件：1、票据欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式。根据《票据法》的规定，因票据欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式而无效的票据主要有下列三种：(1)票据欠缺绝对必要记载事项。《票据法》第22条、第76条、第85条分别规定

2020-05-11 108

专业问答更多>>

票据抗辩权在什么情况下使用，司法行使
在这些情况下，可以行使票据抗辩权： 1、因重大过失取得票据的； 2、与票据债务人有直接债权债务关系且不履行约定义务的； 3、以欺诈、盗窃或胁迫等非法手段取得票据的； 4、如果你知道票据债务人与出票人或

2021-11-08 15,340
普通票据债务人在哪些情况下可以提出抗辩
1、与票据债务人有直接债权债务关系并且不履行约定义务的; 2、以欺诈、偷盗或者胁迫等非法手段取得票据，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的; 3、明知票据债务人与出票人或者与持票人的前手之间存在抗辩

2023-03-13 15,340
的可以对持票人行使抗辩权的情况。债务人A抗辩权是指？
所谓票据抗辩权是指票据债务人对一般票据债权人或特定票据债权人的债权请求，提出一定的合法事由，以拒绝履行其票据债务的行为的权利。这里的一定合法事由称为抗辩原因，债务人享有的拒绝债权人行使权利的权利，叫做

2022-10-10 15,340
不安抗辩权何时能成立，哪些情形下能行使不安抗辩权
一、不安抗辩权何时能成立 1、须双务合同当事人一方应先履行义务。不安抗辩权产生基础乃是双务合同当事人义务具有牵连性，在单务合同中不可能存在不安抗辩权。虽是双务合同，但双方义务应当同时履行，则仅有同时履

2023-05-10 15,340

法律短视频更多>>

01:35
什么条件下可以行使不安抗辩权
不安抗辩权，通常指的是在双务合同中，先履行义务的一方当事人在有充分的证据证明对方当事人有难以给付的情况时，在对方当事人没有履行或没有为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。根据《合同法》关于不安抗辩权的规定，对于应该先履行债务的

1,651 15,340
01:21
债权人代位权行使的除外情形有哪些
因债务人怠于行使其到期债权的原因，造成债权人损害的，债权人有权请求以自己的名义代位行使债务人的债权，即债权人有代位权。行使债权人代位权的除外情形包括：该债权因身份或特定关系形成的债权，是由于法律规定而形成，具有“当事人亲自行使，不能代

537 15,340
01:27
哪些情况下继承权会丧失
有如下情况的，继承权会丧失： 1、故意杀害被继承人的。继承人故意杀害被继承人是一种严重的犯罪行为，不论是既遂还是未遂都丧失继承权； 2、为争夺遗产而杀害其他继承人的。继承人杀害其他继承人，既包括法定继承人杀害遗嘱继承人的情形，也包括遗嘱继承

364 15,340