*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
债权人要在主债权的诉讼时效内主张抵押权,如果没有行使,人民法院不再保护,因为抵押权的存续期间为主债权的诉讼时效期间,债权人要行使抵押权可以与抵押人协商将抵押财产进行拍卖或者变卖。
若过了法定诉讼时效期限,债权人仍有权利向司法机关提出诉讼。然而在涉及债务纠纷的诉讼程序中,如果债务人并没有就诉讼时效抗辩这一事宜提出异议,那么人民法院将不会主动地对诉讼时效问题予以提示和说明;但若在庭审过程中,债务人以债权已经超过诉讼时效作
是的,抵押权行使期限中期间的经过也属于抵押关系的法律事实部分。《民法典》第四百一十九条【抵押权存续期间】抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押
是的,抵押行使期间的经过也是抵押关系的法律事实部分。《民法典》规定,抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。
抵押权是物权,不适用诉讼时效制度,但存在抵押权人行使抵押权的存续期间,即抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权,未行使的,人民法院不予保护。 也就是说,过了主债权诉讼时效期间后,抵押权人丧失的是抵
是的,抵押权行使期限中期间的经过也属于抵押关系的法律事实部分。《民法典》第四百一十九条【抵押权存续期间】抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。 为担保债务的履行,债务
1、至于超过诉讼时效的债权是否可以抵消,我国现无明文规定。 2、但依现行法律及法理:我国诉讼时效的通说理论认为,诉讼时效的客体是请求权,在债法中,即为债的请求权。我国民法典规定,民事权利在诉讼时效期间
根据我国法律规定,担保合同是主债权债务合同的从合同,主债权债务合同无效的,担保合同无效,抵押权与主担保债权同时存在,债权消灭的,抵押权因此也消灭。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。主
主债与从债是两个单独的债,但由于其具有牵连性,从债的效力依附于主债的效力。区分主债与从债有三层含义: 1、主债是从债发生的根据,或者说主债是从债得以发生的基础关系。没有主债,从债不可能发生。 2、主债的效力决定从债的效力,主债不成立从债也不
合同无效之后,当事人并不能够主张违约责任。但是需要注意,根据我国民法典第一百五十七条的规定,当事人可以要求对方承担以下的责任: 1、如果对方已经取得了当事人的财产,当事人可以要求对方返还因此取得的财产; 2、如果没有办法返还、或者返还财产也