*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
没有父债子还这条法律规定。父母所欠的债由父母自己负责偿还,子女没有代其偿还的义务; 因为每个具有完全民事行为能力的人都应当对自己实施的民事法律行为负责,不需要别人来代其承担责任。 不过如果父母去世了,子女继承了父母的遗产的,则此时子女需要以
首先,我国《中华人民共和国民法典》(2021.1.1生效)规定,18岁以上的公民是成年人,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。完全民事行为能力人可以以自己的行为依法确定、变更和废止民事法律关系,并承担其后果。
孩子的债务无法偿还,只要子女健康、正常且年满18周岁,父母没有给孩子做过担保人,孩子都应该自己偿还,父母没有义务替孩子偿还。一般来说,孩子十八岁以下父母是应当还的。
“父债子还”是否有法律依据?"父债子还"在中国有着根深蒂田的文化传统根源和法律传统根源。人们总是认为“父债子还”是天经地义的事情,其实不然,在一些特殊情况,在法律上支持“父债子不用还”。在现实社会中,
“父债子还”是否有法律依据?"父债子还"在中国有着根深蒂田的文化传统根源和法律传统根源。人们总是认为“父债子还”是天经地义的事情,其实不然,在一些特殊情况,在法律上支持“父债子不用还”。在现实社会中,
“父债子还”“夫债妻还”从根本上说维护了被继承人和债权人的利益,给继承人加上了极其沉重的负担,对继承人来说是极不公平的。我国是以社会主义公有制为基础的国家,从根本上铲除了“父债子还”、“夫债妻还”的陈
不存在父债子还的说法,如果儿子如果没有继承父亲的遗产,则不用对父亲的债务承担清偿责任;如果儿子继承了父亲的遗产,则只对遗产实际价值范围内的债务承担清偿责任,对超过遗产价值范围的债务不负清偿责任。
子债父还、父债子还只是情理上的说法,在法律上并没有得到认可。一般来说,个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况,主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如,未成年人实施了伤害他人的行为,导致侵权之债的发生,这时候父亲作为法定监护人,
法律没有规定父债子还。子女是否需要偿还父母的债务,要看是否继承父母的遗产。如果子女没有继承父母的遗产,那么就不需要偿还父母遗留的债务。但是如果子女继承了父母的遗产,那么就需要以所得遗产实际价值为限,对债务进行清偿,被继承人依法应该缴纳的税款
借条上可以写父债子还这一项条款,在这种情况下,应当认定儿子是这项债务的保证人。而根据我国法律的规定,保证责任可以分为一般保证以及连带责任保证。连带责任保证是指保证人与债务人承担连带的责任。一般保证则是指,保证人享有先诉抗辩权,债务人无法承担