*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
1、如果双方都认可且合同中有约定,是可以的。 2、就算是单位的合同专用章,也不是随便可以刻录的。 3、法律对此的规定是只要双方意思自治就可以的。
通常情况下,只要该份协议是双方真实意愿的表达,那么这份协议便具有了有效性。 加盖公章这一环节通常被视为形式上的问题,即仅因缺少盖章这一行为并不足以否定整个合同的核心效力。但若存在特殊规定,例如签署协议无需盖章就属于无效协议或有明确规定只有得
我们都知道双方公司在签订合同时都需要盖双方公司的公章以代表合同正式有效并开始实行,那么用假公章签订合同的效力如何认定?他人伪造公司印章对外签订合同构成表见代理的,即使该伪造印章的行为后被认定为伪造印章罪,也不影响所签合同对公司的约束力。根据
公司签合同用假章骗取财物数额较大的,可能构成合同诈骗罪。 根据《刑法》第二百二十四条第 一、二项规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以
犯合同诈骗罪,伪造印章罪。 用合同、公章等进行金融违法犯罪的行为,但是,由于等行为与循环放贷这一民事法律关系是可以分开加以认定的。根据案件中穿插着违法、违规的事实存在,所签订的数份合同应当认定为无效。
在与对方签订合同时,不明知对方公章为伪造的,对方构成表见代理,其法律后果由对方公司承担,合同自签订时自始有效。 如果在签订合同前明知对方公章为伪造的,而依然与对方签订合同,则构成欺诈,合同违法无效。行
现实中,企业有多枚公章且不一定备案,作为局外人的确难辨真假,生意人也不可能在交易前先聘请福尔摩斯侦探一番,肿么办?**为此,法院从保护交易安全的首要价值出发,确立这样的审判规则:如果能证明该企业曾使用
冒用他人的名义签订合同,如果他人拒绝追认的,这时候合同对被代理人不发生法律效力,但是被欺骗的合同当事人,可以要求冒用人承担相应的民事责任。而且,如果行为人实施了诈骗行为,通过签订合同骗取他人财物的,这时候行为人还需要承担合同诈骗罪的刑事责任
个人与公司签订的合同是否具有法律效力,需要分情况讨论。首先,个人与公司签订的合同,需要满足以下的条件,才能够发生基础的法律效力:1、签订合同的当事人都具有相应的民事行为能力;2、合同的内容符合双方的真实意愿,并不存在欺诈或者胁迫的情形;3、
没有法人代表签字只有公章的合同无效。法定代表人代表法人行使职权,以法人名义对外作出的民事行为,其法律后果应由法人承担,盖公章并不是合同有效的必备条件,需要有法定代表人签字,合同才有效。 合同有效的必备条件,具体如下: 1、订立合同的双方当事