*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
法定抵销与协议抵销的区别 法定抵销与协议抵销有所不同,主要表现在:根据不同、对抵销的债务的要求不同、对抵销的债务的期限要求不同、程序要求不同 一、抵销的根据不同 法定抵押是基于法律规定,只要具备法定条件,任何一可以将自己的债务与对方的债务抵
法定抵销与协议抵销的区别 法定抵销与协议抵销有所不同,主要表现在:根据不同、对抵销的债务的要求不同、对抵销的债务的期限要求不同、程序要求不同 一、抵销的根据不同 法定抵押是基于法律规定,只要具备法定条件,任何一可以将自己的债务与对方的债务抵
1、根据我国《民法典》的相关规定,债权债务是可以进行抵消的。当事人互负债务,标的物种类、品质不相同的,经协商一致,也可以抵销。 2、当事人互负债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销;但是,根据债务
一、构成要件不同:抵销的要件必须是双方当事人互负债务、互享债权。抵消的要件必须双方债务均已届清偿期。 二、效力不同:抵销具有溯及效力。抵消权为形成权。 三、依据不同。 法律规定: 《中华人民共和国民法
法定抵销和协议抵销在某些方面存在差异,主要表现在以下几个方面: 1. 根据不同:法定抵押是基于法律规定,而协议抵销则需要双方协商一致。 2. 对抵销的债务的要求不同:法定抵销要求标的物的种类和品质
区别共有三大点 1、破产法上的抵销权人仅限于破产债权人,而民法上的抵销权无此限制,与负债务的双方当事人均可主张。这种差异缘于破产制度本身的特征。 2、破产抵销权的行使,不受债的种类和履行期限的限制。民
就增加一个抵押合同,说全了就好在同一个合同内部增加新的条款,看怎么方便怎么办就可以,如果已经写完合同了,只要把内容说对了。效力是一样的
约定解除是指,合同当事人经协商一致解除合同,或者是双方事先约定合同解除的事由,当解除事由发生时,解除权人即可以解除合同的情形;而法定解除则是指,在合同履行过程中,由于出现法定情形,当事人可以依法解除合同的情形。这两者的区别在于,约定解除的条
抵押权和质押权都是担保物权的一种,抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。抵押权与质押权的区别主要有以下几点: 一、不动产上可以设立抵押权,只需要抵押合同有效、抵押人具有处分权且办理抵押登记,则该不动产上的抵押权成立。但不动产上一般不能
对于债权债务,双方想要抵销的话,可以签订书面的抵销协议,而根据抵销种类的不同,具体可以分为以下两种方式:1、如果是根据我国民法典第五百六十八条的规定,行使法定抵销权的话,就不需要签订书面的合同,但是需要通知对方;2、如果是根据民法典第五百六