防卫过当的表现形式是什么

2020-12-12 110

普法内容

1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。 3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

防卫过当如何定性防卫过当的表现有哪些
“防卫过当”这一词汇主要用来描述在进行正当防卫时，行为人所采取的措施明显超出了必要程度且由此带来的损害也非常显著的情境。在严格遵循法律规范的前提下，正当防卫是受到法律保护的行为之一，其初衷在于保障国家、集体以及个人的生命、财产及其他权益免受

2024-05-04 26
防卫过当与正当防卫的界定什么是防卫过当？
正当防卫与防卫过当的定义是：（一）正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任；（二）防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。

2020-01-09 263
防卫过当会有哪些罪过形式
防卫过当的罪过形式有：间接故意，即明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，放任该结果发生的；疏忽大意的过失，即应当预见防卫过当的后果，因疏忽大意没有预见；过于自信的过失，即已经预见防卫过当的后果而轻信能够避免，但

2020-03-18 24

专业问答更多>>

假想防卫都是防卫过当的一种表现形式吗
假想防卫都是防卫过当的一种表现形式；假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过

2023-12-08 15,340
防卫过当的罪过形式是什么，防卫过当的主要罪过形式是怎么样形式的
关于防卫过当的罪过形式，主要有以下几种情况：（1）防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。（2）防卫人知

2022-01-24 15,340
防卫过当有哪些表现？
正当防卫本是合法的行为，但是正当防卫超过必要的限度可能就构成了防卫过当，那么我们的范围过当有哪些表现呢防卫过当的本质是什么现在将在下面的文章中为您具体的介绍关于防卫过当的表现以及本质的问题。防卫过当具

2022-10-30 15,340
防卫过当是故意伤害的表现吗
自卫打伤人是否犯法，要有个严格的界定，这里的自卫必须在属于正当防卫，而不能属于防卫过当。那么什么是正当防卫呢，正当防卫是指对正在进行的不法侵害，行为人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害行为人造成了一

2022-06-25 15,340

法律短视频更多>>

01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,814 15,340
00:59
建设法规的表现形式
建设法规的表现形式如下：法律、行政法规、部门规章、地方性法规、地方政府规章、技术规范；建设法律关系的构成要素：主体、客体、内容。建设法规是指国家立法机关或其授权的行政机关制定的，旨在调整国家及其有关机构、企事业单位、社会团体、公民之间，在建

4,797 15,340
01:14
对赌协议的表现形式
对赌协议的表现形式包括四种：第一种是现金补偿型。即没有达到对赌目标，融资方需要按照协议约定的价格，对投资方进行现金补偿。第二种是股权调整型。即融资方没有达到对赌目标时，目标公司将用免费或者象征性的价格，把部分股权转让给投资方。反之，投资

2,814 15,340