甲把东西借给乙,乙把东西卖给丙,乙丙合同是否有效

2021-11-29 20

普法内容

甲把东西借给乙，乙把东西卖给丙，乙丙合同是有效的。法律所要保护的是当事人的合法权益，又要维护合同的稳定性。丙属于善意第三人，法律保护善意取得，所以乙和丙的合同的有效的。但是，甲和乙之间就另当别论了，乙对甲的财产无权处分，应该赔偿甲的损失。双方或多方当事人自然人或法人关于建立、变更、消灭民事法律关系的协议。此类合同是产生债的一种最为普遍和重要的根据，故又称债权合同。合同是双方的法律行为。即需要两个或两个以上的当事人互为意思表示意思表示就是将能够发生民事法律效果的意思表现于外部的行为。双方当事人意思表示须达成协议，即意思表示要一致。合同系以发生、变更、终止民事法律关系为目的。合同是当事人在符合法律规范要求条件下而达成的协议，故应为合法行为。合同一经成立即具有法律效力，在双方当事人之间就发生了权利、义务关系，或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。当事人一方或双方未按合同履行义务，就要依照合同或法律承担违约责任。

《中华人民共和国民法典》
第四百六十五条  依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
第四百六十六条  当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
第四百六十七条  本法或者其他法律没有明文规定的合同，适用本编通则的规定，并可以参照适用本编或者其他法律最相类似合同的规定。在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。
第四百六十九条  当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

甲偷了乙的东西卖给了丙,所有权是谁的
归原所有权人所有。具体可以报警，由公安机关调查处理。

2021-01-22 1,246
甲乙丙合同有效吗？
三方合同是否有法律效力的答案是肯定的，三方协议中的一方一般是中介方或者见证方，只要订立的三方合同不违反相关的法律条例且订立的三方都具有订立合同的条件，订立的三方合同就视为有效合同，不存在三方合同不常见，是无效合同的说法。如果想解除协议，应当

2021-11-17 685
甲欠乙钱乙欠丙钱
不可以的，因为丙甲之间没有债权债务关系，但如果三方达成协议，并经甲方同意，则丙可以直接向甲索要。

2021-03-19 2,021

专业问答更多>>

甲把丙放在乙家的东西给偷了，谁是受害者？
丙作为东西的所有权人、乙作为合法占有人（保管人、借用人、质押权人），丙乙都是受害者且均有权提起民事返还之诉、符合起刑点的刑事盗窃案，甲的行为则构成刑事上的盗窃罪（满足起刑点要求）、民事上的不当得利或者

2022-10-24 15,340
甲乙丙三人的房子，甲转给乙需要丙同意吗？
这个就要看你们是按份共有，还是共同共有。

2022-09-14 15,340
甲乙丙三方，甲方付乙方，乙方付丙方，丙方可以开发票给甲方吗？
丙方与甲方有合同可以开票。rr按照问题的描述，丙方只能对乙方开票。r按照税务“三流一致”原则，给谁订立合同、就对口谁开票r采购的货款，谁支付货款、给谁开票r否则涉嫌虚开

2022-10-08 15,340
甲2600w把钱转给乙公司,然后乙公司把2600w在转给丙公司
具体原因很多，主要是增加资金流水，方便银行贷款

2022-10-30 15,340

法律短视频更多>>

01:42
签合同是甲乙双方都有一份吗
签合同是甲乙双方都有一份吗合同是指，平等主体在达成一致合意的条件下，签订的对民事关系进行设立、变更或者终止的协议。因此，合同当然是每人一式一份，双方都应当妥善保管合同的原件和复印件。根据我国合同法的规定，民事合同的签订实行平等原则。无论是

4,655 15,340
01:09
合同中的甲方与乙方有什么区别
民法典的合同编并未规定，甲方和乙方这两种概念。但是实践过程中，甲方与乙方作为合同订立的双方当事人，具有相对应的权利与义务，存在一定的区别。具体来说，甲方是提出合同订立的目的和要求的一方，在合同履行过程中，乙方需要根据甲方提出的目的来作出相应

7,772 15,340
01:13
甲方废除合同违约了乙方怎么办
甲方不具有法律规定的解除权利，单方面废除合同的话，就属于违约行为，这时候乙方可以向甲方主张违约责任。具体来说，在法律上并不存在废除合同这一种说法。正确来说，应当表达为：甲方不具有法定的解除权，也不具有约定的解除权，而单方面地终止合同的权利义

1,026 15,340