故意犯罪和过失犯罪的区别与联系

2024-05-16 4

普法内容

故意犯罪跟过失犯罪最大的区别就是看这个人到底是想这样做还是不小心做了这件事。简单来说，区别就这两点：第一点呢，就是他到底是故意做的这个事情，还是说不小心才犯了错。比如说，我知道自己这么做会伤害到别人，但是我还是愿意这么做，那就是故意犯罪。但是如果我应该知道我这么做可能会伤害到别人，但是我没注意到，或者我明明知道会伤害到别人，但是我觉得我能避免，结果还是伤害到了别人，那就是过失犯罪。第二点呢，就是他们受到的惩罚也不一样。故意犯罪肯定是要承担法律责任的，而过失犯罪的话，只有当我的行为真的给社会带来了不好的影响，我才算是犯罪，而且我受到的惩罚也比故意犯罪轻得多。还有啊，过失犯罪只有在刑法里有明确规定的情况下才算犯罪，如果刑法里没有规定的，就算我的过失行为再严重，也不算犯罪。最后一点就是，在判断是否犯罪的时候，结果起到的作用也是不一样的。在故意犯罪里面，结果并不是必须要有危害性的；但是在过失犯罪里面，结果却是必须要有危害性的。

《中华人民共和国刑法》
第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。\n过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

毒品再犯与累犯的区别和联系
(一)两者对前后罪犯种类规定不同。一般累犯前后罪的罪种，除过失与危害国家安全罪以外，前后罪都是普通刑事犯罪，或其中一罪是普通刑事犯罪，另一罪是刑法上任何一种故意犯罪，都具备构成一般累犯的要件。毒品犯罪的再犯先后所犯的罪限定为《刑法》第35

2020-02-15 216
犯罪对象与犯罪客体的联系与区别有哪些
一、犯罪对象与犯罪客体的联系与区别有哪些 1、犯罪对象与犯罪客体的联系与区别如下：（1）联系。作为犯罪对象的具体物是具体社会关系的物质表现；作为犯罪对象的具体人是具体社会关系的主体或参加者；犯罪分子的行为作用于犯罪对象，就是通过犯罪对象即

2022-07-20 8
犯罪形态与犯罪阶段的联系与区别是什么？
犯罪形态与犯罪阶段的关系是不同的犯罪阶段的犯罪形态不同，故意犯罪是一个过程，存在不同阶段。犯罪过程大体上可以分为犯罪预备阶段与犯罪实行阶段。犯罪形态与犯罪阶段相互联系、相互依存、相互制约；没有犯罪阶段就不会有犯罪形态，没有犯罪形态也不会有犯

2020-09-20 392

专业问答更多>>

过失犯罪是故意犯罪吗？那过失犯罪和故意犯罪的区别呢？
不一定，中国刑法规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”过失犯罪的形式： (1)疏忽大意的过失。即行为人

2022-08-19 15,340
故意犯罪和过失犯罪怎么区分, 过失犯罪和故意犯罪的区别主要是什么
(一)故意犯罪和过失犯罪主要区分不论故意犯罪还是过失犯罪，都由犯罪主观方面、犯罪主体、犯罪客观方面、犯罪客体组成。而犯罪主观方面是区分故意犯罪和过失犯罪的首要前提。犯罪主观方面包括故意、过失、动机和目

2022-03-07 15,340
故意犯罪与过失犯罪的区别，过失犯罪的构成要件是哪些呢？
与故意犯罪的区别1．过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。2．过失犯罪行为本身是错误行为，即属于不适当的、应当受到谴责的行为。3．一般情况下，过失犯罪只有在造成了严

2022-08-23 15,340
犯罪者的过失和过失与过失的区别
犯罪过失是故意犯罪的对称性。刑法中行为人犯罪时的心理状态。刑法规定：我们应该预见我们的行为可能会对社会造成伤害，因为疏忽而没有预见，或者已经预见和轻信可以避免，导致这种结果，是过失犯罪。一个是心理状态

2021-12-09 15,340

法律短视频更多>>

01:21
过失犯罪和意外事件有什么区别
过失犯罪和意外事件有以下两点区别： 1、两者的性质不同。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故

805 15,340
00:58
间接故意与过失的区别
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，间接故意和过失在本质上既有一定的联系，也有一定的区别，其区别在于： 1、两者在认识因素上有一定的区别，两者虽然都预见了危害结果的发生，但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误

1,279 15,340
01:02
犯罪客体与犯罪对象的区别
犯罪客体与犯罪对象的主要有以下几点区别： 1、任何犯罪都会使犯罪客体受到损害，但犯罪对象不一定会受到损害。 2、犯罪客体决定了犯罪的性质，而犯罪对象不一定能够决定犯罪性质。 3、犯罪客体是构成任何犯罪的必要要件，但犯罪对象则不是构成任何犯罪

318 15,340