房贷被银行起诉,未开庭是否要承担律师费

2023-05-18 44

普法内容

房贷被银行起诉，未开庭律师费承担情况如下： 1、不需要律师代理，那么就不需要承担律师费用； 2、如果需要律师代理，那么需要承担律师费用。房贷被银行起诉，采取措施如下： 1、首先，认真阅读起诉书，了解银行提出的诉讼请求和相关证据，以及自己的权利义务； 2、如果您认为银行提出的诉讼请求有问题，可以委托律师帮助分析起诉书和证据，并提出辩护意见和证据； 3、如果您承认欠款并有还款意愿，可以与银行协商制定还款计划，尽快还清欠款； 4、如果您无力一次性偿还欠款，可以申请分期付款或延长还款期限，但需要与银行协商达成一致； 5、如果您确实无力还款，可以考虑申请破产或债务重组，但需要了解相关法律规定和程序，并寻求专业法律咨询和帮助。综上所述，如果在银行提起诉讼前已经拖欠较长时间，影响到了信用记录和个人信誉，可能会对之后的借贷和信用评估产生不利影响。因此，在借贷过程中，建议及时与银行沟通，制定还款计划并按时还款，避免拖欠产生不必要的麻烦。

《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。《律师服务收费管理办法》第十条律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

银行贷款逾期被起诉要不要承担律师费吗?
银行贷款逾期被起诉可能要承担律师费。一般的民事诉讼案件，均是由败诉方承担案件的诉讼费，而且不仅仅是诉讼费，还有保全费、担保费、甚至是律师费。借款人可以及时归还借款或与银行协商制定还款计划，争取得到银行的谅解、撤诉。如果与银行协商不成时，借款

2022-11-07 538
银行要起诉我这担保人，担保人要承担律师费吗
需要根据担保范围确定。具体案情还需要了解详询。

2024-06-17 19
律师费和起诉费用能否要求被告承担
能。以下案子可以要求被告承担律师费、诉讼费： 1、法律援助案件； 2、著作权侵权案件； 3、商标侵权案件； 4、专利侵权案件； 5、不正当竞争案件； 6、合同纠纷中债权人行使撤销权诉讼案件； 7、担保权诉讼案件； 8、消费

2023-05-18 35

专业问答更多>>

因未还房贷，银行起诉！法院要开庭几次，要多久？？
还不上就是逾期了，逾期了会有一些不良的影响。分析如下： 1，逾期以后会加收50的罚息和每天万分之五的滞纳金。而且是复利计算的，逾期时间越长，要交的金额越多。 2，逾期以后个人征信报告会留下不良记录，有

2024-09-11 15,340
房贷没还被银行起诉，开庭在即，怎么办
一般而言，对于当事人起诉离婚的案件，离婚起诉后多久开庭，我国法律并没有明确规定。但是对于法院审理离婚案件的审理期限，我国《民事诉讼法》明确规定：人民法院适用普通程序审理离婚案件，应当在立案之日起六个月

2022-10-03 15,340
被告没开庭能否提起上诉要交律师费吗
反诉是被告的权利反诉交纳诉讼费，不是律师费。谁请律师谁交钱，诉讼费谁败诉方承担

2022-10-19 15,340
起诉银行开庭要去吗？
被银行起诉开庭当事人是要去的。开庭前，人民法院会在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，会公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可

2022-06-10 15,340

法律短视频更多>>

00:47
银行贷款紧急联系人要承担法律责任吗
银行贷款紧急联系人不需要负法律责任。因为紧急联系人并不是担保人，只有担保人和借款人本人才需要承担责任。紧急联系人是属于联系贷款本人的一个备用手机号码，不涉及到责任。根据相关法律规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不

12,716 15,340
00:59
欠款被起诉费用谁承担
案件受理费由败诉的当事人负担，双方都有责任的由双方分担。共同诉讼当事人败诉，由人民法院根据他们各自对诉讼标的利害关系，决定各自应负担的金额。受理费均由上诉人负担，双方都提出上诉的，由双方分担。经人民法院调解达成协议的案件，无论是胜诉方还

1,378 15,340
00:55
银行卡盗刷银行承担责任吗
银行卡盗刷银行承担责任。根据相关法律规定，持卡人主张争议交易为伪卡盗刷交易或网络盗刷交易的，可以提供生效法律文书、银行卡交易时真卡所在地、交易行为地、账户交易明细、交易通知、报警记录、挂失记录等证据材料进行证明。发卡行、非银行支付机构主张争

1,602 15,340