债权的代位权与撤销权的区别包含什么

2024-06-18 15

普法内容

一、代位权与撤销权的定义债权人代位权，是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而有损债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。而债务人撤销权，是指当债务人放弃对第三人的债权，实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。二、两项权利的区别主要表现在四个方面 1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。 2、目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产；而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。 3、主观过错不同。代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问；而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意，明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之。在债务人无偿或低价转让财产时，债权人要行使撤销权要求受益人受益时知道债务人的行为将有害于债权，即受害人也要有恶意。 4、诉讼时效不同。代位权的诉讼时效必须在债权履行期届满后两年内行使，并可适用时效中止、中断的规定；而撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务入的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

代位权和撤销权的区别在哪里
代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人的财产。而撤销权针对的是债务人不正当处分财产的积极行为，行使撤销权旨在恢复债务人的财产。债权人行使代位权以后，债权人可以直接获得财产。而债权人行使撤销权以后，只是恢复了债

2021-04-12 97
如何区分代位权与撤销权
代位权和撤销权同为合同履行的保全制度，二者表现不同的是：债权人代位权是对债务人消极的不行使权利而是财产减少并危及债权人的行为的救济，而债权人撤销权，是对于因债务人的积极行为使财产减少而危及债权人的行为所作的救济

2024-06-15 23
合同保全中代位权与撤销权的区别和联系
首先，它们所涉及到的对象存在差异。代位权主要针对的是债务人未能积极实际行使自己的权益这一消极现象，通过该权利方式实现恢复债务人资产的目标；而撤销权则更偏向于关注债务人擅自处置财产的主动行为，此种情况下通过行使撤销权致力于保护债务人的财产安全

2024-04-24 27

专业问答更多>>

撤销权与代位权是什么
撤销权，是指因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产或债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。代位权是指当债务人怠于行使其

2023-05-26 15,340
合同保全中代位权与撤销权的区别和联系
首先，它们所涉及到的对象存在差异。代位权主要针对的是债务人未能积极实际行使自己的权益这一消极现象，通过该权利方式实现恢复债务人资产的目标；而撤销权则更偏向于关注债务人擅自处置财产的主动行为，此种情况下

2024-09-30 15,340
物权请求权与债权请求权的区别包含哪些
物权请求权与债权请求权的区别1、物权请求权的实现或物权性的承担，权利人无需证明行为人主观上有过错。因为，权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者，则应证明其实施行

2022-08-26 15,340
如何区分税收代位权与撤销权
二项权利的区别主要表现在四个方面： 1、构成要件不同。代位权的构成不但要求与之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与

2022-08-28 15,340

法律短视频更多>>

01:14
债务与债权的区别
在我国法律上，债务和债权其实是一种相对的关系，债权和债务都不能单独存在，否则将会失去意义。债权是请求他人为一定行为的民法上的一种权利，而债务则是指债权人向债务人提供资金，以获得利息及债务人承诺在未来某一约定日期内，偿还这些资金和利息的一种

4,402 15,340
00:46
无权代理的撤销权
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，没有代理权的当事人以被代理人的名义与他人签订的合同为效力待定的合同，该合同既不是无效合同也不是有效合同，该合同是否生效取决于一定的行为的发生。善意的第三人享有撤销权，其有权撤销该合同，其撤销合同的意思

2,062 15,340
01:06
无权处分与无权代理的区别
在法律上，无权代理和无权处分是两个不同的概念。无权代理主要是指行为人实施以他人名义所为意思表示时，没有代理权。而无权处分则是指处分权人以自己的名义实施了处分他人财产的行为。在法律后果方面，对于无权代理，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权

3,482 15,340