*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
难得有高质量的问题,我们试着分析一下。 这起诉诉求,个人觉得提撤销诉讼更妥。决议无效之诉,其适用条件更为苛刻。 其次:该问题主要涉及的是股权转让其他股东优先认购权的问题。 再次:就股权转让问题未征得其
公司法第72条第3款也规定:经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。也就是说,股东向股东以外的人转让股权,经其他股东同意,并且其他股东如果提出同等的条件收购该股权,那么,其他股东可以
未履行股东同意手续的股权转让合同,属于有效合同。 股权转让应征求其他股东的意见。其他股东不反对或者不愿意购买股权的,视为同意转让,可以视为合同有效。 但其他股东一半以上不同意转让或者行使优先购买权,公
根据现行法规,遇有股份转让问题时,有两种可行途径进行妥善处理: 1. 对于持反对意见的股东,他们应该积极购买即将转让的股票所有权,如若不然,将被视作已经默示同意了转让方案。 2. 如果双方无法达成
在特定的情况下,股东会的重要决议,必须经过代表三分之二以上表决权的股东同意才能通过。换句话说,并不是过半数股东通过,就能通过股东会的决议。这主要是因为,股东会由全体股东组成,作为公司的权力机构,依法行使职权。根据公司法第42条的规定,股东会
除非公司章程中有规定,否则有限责任公司股权质押,不需要经过其他股东的同意。我国《公司法》第三十七条规定了股东会行使的职权,其中不包括股东质押股权。也就是说,股东质押股权的,除非公司章程另有规定,否则不需要经过股东会表决,也就代表不需要经过其
股权质押是否要经过股东会同意,需要具体分析: 1、股东之间质押股权是不需要其余股东的同意的,股权质押登记才能设立。根据相关法律规定,股权变更登记是为了对抗善意第三人,股权质押登记则是生效要件; 2、公司为股东以外的第三人提供担保的,必须经股