您的位置:法师兄 > 律师普法 > 怎样证明离婚是受胁迫的
怎样证明离婚是受胁迫的

怎样证明离婚是受胁迫的

2021-02-19 164
普法内容
认为是胁迫的话,需要提供证据,胁迫的证据可以是谈话录音、报警后的出警记录、证人证言、甚至当事人的承认等。 中华人民共和国合同法的两个司法解释没有对其中的“胁迫”进行解释。一般情况下,可以认为,胁迫是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟,迫使另一方当事人违背真实意愿签订协议的情况。 以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害,或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的,可以认定为胁迫行为。被胁迫离婚还是被胁迫结婚都是不符合法律的规定,当自己有被胁迫的时候,必须要通过法律途径来证明自己遇到相关事情,可以通过法律来进行维权。
《中华人民共和国民法典》 第一千零五十二条因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。 请求撤销婚姻的,应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。 被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 受胁迫结婚是怎样的行为
    受胁迫结婚是怎样的行为

    受胁迫所立遗嘱无效,不具有法律效力。 其中的“胁迫”,是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟,迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情况。

    2021-03-25 135
  • 被胁迫签的欠条如何证明是被胁迫的?
    被胁迫签的欠条如何证明是被胁迫的?

    如果被拆迁人是在被限制人身自由的情况下,受胁迫签订了补偿协议,要尽可能地去搜集、保存相关的证据。一方面,如果有被逼签的风险,事先做好准备,注意通过录音、录像等方式来保存证据;另一方面,及时向公安机关报警,一是可以通过向警方描述事发经过来保存

    2024-05-05 18
  • 被胁迫离婚德的证明有什么
    被胁迫离婚德的证明有什么

    被胁迫离婚的证明:胁迫的证据可以是对话录音、报警后的报警记录、证人证言,甚至是当事人的承认。可以认为胁迫是指行为人以对另一方或其近亲属的生命、健康、声誉和财产造成损害为威胁,迫使另一方违反真实意愿签订协议的情况。对公民及其亲友的生命生命健康

    2022-04-14 197
专业问答更多>>
  • 申请婚姻受胁迫的条件,证明婚姻受胁迫的证据

    一、申请婚姻受胁迫的条件根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》19第10条规定,胁迫是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为

    2022-10-26 15,340
  • 怎么样提出离婚能够证明被胁迫

    认为是胁迫离婚,需要提供证据,胁迫的证据可以是谈话录音、报警后的出警记录、证人证言、甚至当事人的承认等。

    2022-12-31 15,340
  • 被胁迫的证明

    1、可以收集相关的证人证言、书证、物证等来证明自己是被胁迫的。 2、法律依据:《刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (

    2023-12-07 15,340
  • 胁迫离婚的步骤是怎样的

    1.胁迫离婚本来就是无效婚姻可以直接到法院提出诉讼。如果是协议离婚,双方协商后,凭双方的离婚协议书、结婚证、身份证到原婚姻登记机关或任一方户籍所在地的民政部门办理离婚手续,领取离婚证;当天就可以办好。

    2022-06-11 15,340
法律短视频更多>>
  • 被胁迫婚姻是否无效 01:11
    被胁迫婚姻是否无效

    被胁迫结婚的,该婚姻仍然有效,但是被胁迫一方具有撤销权,即被胁迫一方可以向人民法院请求撤销该婚姻。但该撤销权应当在法定期限内行使,即应当自胁迫行为终止之日起的一年内行使,超过该期限的,撤销权消灭。 此外,应当注意的是,如果被胁迫一方被非法限

    776 15,340
  • 被绑架受胁迫杀人罪怎么判罚 01:00
    被绑架受胁迫杀人罪怎么判罚

    刑法中没有被绑架受胁迫杀人罪这个罪名,被绑架受胁迫而杀人的,依然涉及刑事犯罪,可能构成了故意杀人罪。行为人构成故意杀人罪的、处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;如果情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。胁从犯,是指被胁迫参加犯罪的人。根

    1,060 15,340
  • 欺诈和胁迫的区别 01:01
    欺诈和胁迫的区别

    欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是

    3,001 15,340
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?