*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
格式合同和非格式合同的区别是含义和用途的不同: (1)格式合同是当事人为重复使用而预先拟定的,在订立合同时未与对方当事人协商的合同; (2)非格式合同是需要经当事人协商之后订立的合同。 《民法典》第四百九十六条规定,格式条款是当事人为了重复
《互联网上网服务经营场所管理条例》第十二条是这样的:第十二条互联网上网服务营业场所经营单位不得涂改、出租、出借或者以其他方式转让《网络文化经营许可证》。所以,此类转让都是不合法的,出现纠纷时,是不受法律支持的.你只能采用网吧整体转让,类似于
合同规定由当事人享有的权利原则上并不及于第三人;合同规定由当事人承担的义务,一般也不能对第三人产生约束力。当然,随着现代产品责任制度的发展,许多国家立法扩大了产品制造商、销售商对许多与其无合同关系的消费者的担保义务和责任。但承担此种责任,也
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款的缔约者、提供方对于其中的免除责任和限制责任的条款要尽到两个义务:提示义务和说明义务。未履行提示或者说明义务,致使
格式条款合同的法律规定是:格式条款又称为标准条款,是当事人为重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。保险合同、拍卖成交确认书等,均属于格式合同。
不违反有效,判断标准有一个,提供合同的一方违反法律规定,其本身是没有问题的,是否属于无效合同,限制另一方的权利签订的合同则是违法的,具体的条款内容是否违反法律法规规定,违反无效,但如果在签定的过程中。
合同规定由当事人享有的权利原则上并不及于第三人;合同规定由当事人承担的义务,一般也不能对第三人产生约束力。当然,随着现代产品责任制度的发展,许多国家立法扩大了产品制造商、销售商对许多与其无合同关系的消
合同的格式条款主要具有下面几点弊端: 第一,在一定程度上讲,格式条款的订立违背了契约自由的原则。因为格式条款是一方当事人预先制定,合同相对人并不参与进合同条款的制定过程,因此没有办法就合同的内容和形式进行协商,无法表达个人意愿,在一定程度上
格式合同是指当事人一方预先拟定合同条款,对方只能表示全部同意或者不同意的合同。格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款;制式合同的条款是单方事先制定的;格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商
保险合同是格式合同。格式合同是条款内容不是由双方协商确定,而是由一方单独事先拟定,另外一方只能选择接受或者不接受。就算是对合同内容进行修改或者添加,也只能采取合同拟定方提出的附加条款。所以保险合同是典型的格式合同。具有下列情形之一的,格式合