盗窃可以被拘留吗

2021-10-08 12

普法内容

1、可以。盗窃能判三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金； 2、盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为； 3、即年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人都可以构成本罪。本罪侵犯的客体是公私财物的所有权，客观方面表现为行为人实施了秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为，本罪犯罪主体是一般主体不满16周岁的人实施了盗窃行为不构成犯罪。在实践中如果犯罪嫌疑人退还了赃款或者将钱押在公安局，那么犯罪嫌疑人申请取保候审的可能性还是比较大的。公安机关、人民检察院、人民法院在接到取保候审的申请书后，应当在7天之内作出是否同意的答复。取保候审期间届满以后，负责执行的公安机关应将保证金退还给犯罪嫌疑人、被告人，并告知保证人解除担保。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

朋友盗窃被拘留了，人拘留了多久可以办保释
如果被拘留，要看是属于什么情况的案件，建议及时的咨询律师。如果不是很大的事，也不属于刑事案件，到最长时限后公安机关会放人的，如果是刑事拘留，可以申请取保候审。拘留期限不能一概而论，确定拘留期限首先要看拘留的性质。行政拘留的期限：1－－15天

2024-06-13 20
盗窃行政拘留可以保释出来吗
被刑事拘留的，符合取保候审条件就可以取保： 1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； 2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； 3、患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生

2021-02-09 13
盗窃警察拘留期间可以探望吗
刑事拘留期间律师是可以会见犯罪嫌疑人的。依据相关规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。在会见的同时，辩护律师在侦查期间还可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施。

2020-07-04 16

专业问答更多>>

被盗窃拘留了可以杀死绑匪吗
被绑架杀害被绑架的人，是被害人实施无限防卫权，不需要承担法律责任的人。法律明确规定，对正在进行谋杀、谋杀、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成非法侵权人伤亡的，不得过度防卫

2021-12-22 15,340
盗窃被拘留了可以探望被关押人吗
会见被拘留人应当在拘留所规定的时间、区域进行，并遵守拘留所会见管理规定。被拘留人会见次数一般不超过2次，每次会见的人数不超过3人，会见时间不超过30分钟。有特殊情况要求在非会见日会见或者增加会见次数、

2022-09-10 15,340
盗窃电动车被拘留10天，被拘留10天可以保释吗？
首先得纠正你一下，保释是针对服刑人员。你应该说取保，取保候审的话得注意以下几点:你朋友是否是被羁押地的本地户籍人员或长期居住人员，因为不在本地长期居住的外地人犯案取保基本无可能，取保一般保证金起点金额

2022-07-15 15,340
入室盗窃被刑事拘留，最长可以拘留多久？
入室盗窃被刑事拘留，最长37天。根据我国刑事诉讼法的有关规定：第八十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延

2022-05-01 15,340

法律短视频更多>>

00:53
盗窃不足200元要拘留吗
盗窃不足200元要拘留。盗窃200元数额较小，不构成犯罪，属于违法行为，公安机关会对其进行治安处罚，进行拘留。根据各省高级人民法院关于盗窃罪起点的规定，一般2000元才构成盗窃罪。依照盗窃金额的不同给予不同的法律惩罚。根据相关法律规定，盗窃

4,323 15,340
01:08
盗窃刑事拘留意味着什么
因盗窃而被刑事拘留，意味着行为人已经涉嫌刑事犯罪，行为人可能要被追究刑事责任。 1、刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时， 2、行为人被刑事拘留，并不意味着其行为就构成犯罪，因为刑事拘留只是侦查

1,771 15,340
00:55
盗窃罪可以不坐牢吗
首先，俗话中的的小偷小摸，即数额比较小的盗窃行为，不会构成盗窃罪。年龄比较小的犯罪分子，即16岁以下的犯罪分子。一般也不会被处以刑罚，而是由民警进行批评教育。其次，由于聋哑人受到的教育程度比较低、社会就业渠道比较窄，聋哑人盗窃时，一般不会判

1,338 15,340