*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
当事人可以通过以下证据证明自己是在被胁迫、欺骗情形下立下的遗嘱:当事人应当取证能够证明遗嘱人在胁迫的情形下订立遗嘱时的录音、视频以及相关知情人的证言等。根据《民法典》规定,遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,遗嘱人受欺诈、胁迫所立的遗嘱不具有法律
遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思受欺诈胁迫所立的遗嘱不具有法律效力。 遗嘱继承,与法定继承相对而称,是指继承人依照被继承人生前设立的合法有效的遗嘱继承被继承人遗产的一种继承制度。在遗嘱继承中,继承人的范围、继承顺序和继承份额均由被继承人生前做成
被胁迫欺骗立下的遗嘱应当取证能够证明遗嘱人在胁迫的情形下定立遗嘱时录音、视频以及相关知情人的证言等。根据《民法典》遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。
受欺诈胁迫订立的遗嘱取证可以收集当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等证据。法律规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行
根据合同法关于可撤销合同的规定,保证人在签订保证合同时并非自愿,而是受到欺诈、胁迫的手段签订的,保证合同无效,可免除保证责任。债权私自转让
1、证明遗嘱无效只要证明立遗嘱人主体不适格、意思表示不真实或者违反法律的禁止性规定即可。 2、遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。 3、无行为能力人或者限制行为能力人所立的
受欺诈、胁迫订立的遗嘱是无效的。被继承人可以撤销或者重新订立遗嘱。遗嘱不仅应当符合法律规定的形式,而且遗嘱人立遗嘱时应当是自由的、无外在干扰因素的、能够完全反映自己的真实意愿。因此,遗嘱人被他人欺骗所
欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是
订立遗嘱要符合法律规定的要件: 1、遗嘱人要具有遗嘱能力,成年人以及超过16周岁,但不满18周岁,以自己的劳动收入为生活来源的、精神健全的成年人,具有完全的民事行为能力,亦即具有遗嘱能力; 2、遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示,也就是要求最终由
根据民法典的最新规定,在我国遗嘱继承的方式存在多种,具体包括了自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱。因此要订立一份合法有效的遗嘱,必须根据不同遗嘱的类型,适用不同的规则要求。除了自书遗嘱和公证遗嘱外,其他四种类型