破坏交通设施罪未遂与既遂的认定标准是什么

2020-07-14 127

普法内容

破坏交通设施罪未遂： 1、行为人已经着手实行犯罪。 2、犯罪没有得逞，指犯罪的直接故意内容没有完全实现，没有完成某一犯罪的全部构成要件。 3、犯罪未得逞是由于行为人意志以外的原因。犯罪既遂的认定标准：犯罪既遂是犯罪的完成形态。

《刑法》第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

破坏交通设施罪即自告的既遂条件
破坏交通设施罪有既遂、未遂之分。根据规定，本罪属于危险犯，其犯罪既遂并不要求必须造成交通工具倾覆、毁坏的实际结果，而是以具备法定的客观危险状态为标志，即破坏行为只要足以便交通工具发生倾覆、毁坏危险，无论是否造成严重后果，均构成本罪既遂。如果

2020-11-25 118
诈骗罪既遂与未遂标准的认定
抢劫罪未遂与既遂的认定标准是财物是否已经到手；以及行为人是否以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，危害了公私财产权和他人的人身安全。如果已经抢劫到财物的，就属于既遂；由于本人意志以外的原因未抢到的，属于未遂。

2020-12-25 23
破坏交通设施罪犯罪未遂该怎样处罚
破坏交通设施罪一般处三年以上十年以下有期徒刑，未遂的比照上述量刑标准从轻、减轻处罚《刑法》第117条，破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严

2024-04-14 10

专业问答更多>>

破坏交通工具罪既遂未遂界限是什么
破坏交通工具罪既遂与未遂的界限，”但“后的破坏行为虽然已实行终了却不足以使交通工具发生颠覆，毁坏危险的情况与。。。的例外情况，说前种应当认定为未遂。既然说不足使交通工具发生颠覆，毁坏危险的情况，那是

2022-06-21 15,340
破坏交通设施罪未遂可以判刑吗
如果破坏交通设施尚未造成严重后果，处三年以上十年以下有期徒刑。造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《刑法》第一百一十七条规定，破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进

2022-07-04 15,340
破坏交通设施罪犯罪未遂怎样处罚
破坏交通设施罪一般处三年以上十年以下有期徒刑，未遂的比照上述量刑标准从轻、减轻处罚《刑法》第117条，破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船

2023-07-06 15,340
破坏交通设施罪未遂之一是怎样量刑的
根据我国刑法，破坏交通设备尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。“严重后果”，在《铁路法》上是指因行为人故意毁损、移动铁路行车信号装置或

2022-11-07 15,340

法律短视频更多>>

01:09
强奸罪既遂的标准是什么
强奸罪是严重侵犯公民人身权利的犯罪，不仅侵害了女性的人身权利而且还侵犯了其性自主权。行为人通过暴力、胁迫或者是其他手段，使得妇女不敢反抗、不知反抗、不能反抗，强行与妇女发生性行为的，触犯了强奸罪，应当受到刑事处罚。一般的情节下，可以处以三年

1,683 15,340
01:20
放火罪的既遂标准
对放火罪而言，犯罪既遂与犯罪未遂的界限在于行为人是否实施了点火的行为，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂，若是行为人在用火柴点火时，火被风吹灭，行为人被抓住则是犯罪未遂，放火罪属于危险犯，危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达

2,271 15,340
01:32
抢劫罪既遂标准
抢劫罪既遂标准：通常是行为人实施的抢劫，是否以非法占有了他人财物为标准，一般来说对于已经非法占有他人财物的行为属于抢劫既遂，因此，不管行为人是否抢到他人财物，只要行为人在抢劫中侵犯了受害人的人身权利，就是属于既遂。根据《刑法》的相关规定，

1,754 15,340