*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
如果有证据能够证明口头承诺的存在,那么口头承诺没有实现就属于违约的行为。 但是一般口头承诺比较难举证,所以最好合同采用书面形式,将条款写明。 《民法典》第四百六十九条??当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合
口头承诺后通常情况下被认为是不可以反悔的,口头承诺同样是具有法律效力的,承诺人不得随意解除,承诺后反悔的行为是违约行为,违约方应当按照承诺的约定承担相应的违约责任。
口头承诺3年应当有较为强硬的证据支持,法律并没有规定口头合同必然无效,只是合同内容难以固定,变数很多,在司法实践中较难举证证明合同内容。 2、如果3年的承诺有其他证据予以佐证,完全可以也有希望胜诉。
就该案例而言,如果对方在口头承诺后不履行成诺,提问者可以采取诉讼的方式解决,而不应该私自的采取打砸行为。同时,提问者应该明白,任何打砸行为,都属于违法行为。根据《治安管理处罚法》第二十六条规定,有下列
律师解答 口头承诺后还能反悔。但是在口头承诺生效的前提下,当事人没有合理合法事由而反悔的,构成违约,应当依法承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
不可以,口头协议有效。 民事法律规定,订立合同的形式有两种:第一种是口头形式,第二种则是书面形式。以口头形式订立的协议或者合同,只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。 例外情形:当法律明确约定合同的
根据我国民法典的规定,当事人除了可以使用书面的形式签订合同,还可以使用口头的形式订立合同。但是,口头协议与书面协议不同,因为没有直接的书面证据,在取证方面显得更为困难。因此,一旦发生纠纷,比如对方当事人反悔的话,当事人可以收集间接的证据,证
超过诉讼时效后对方承诺还款,可以实现债权。根据相关法律规定,有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:1、权利人向义务人提出履行请求;2、义务人同意履行义务;3、权利人提起诉讼或者申请仲裁;4、与提起诉
承诺合同是否具有法律效力不能一概而论,要看合同的内容,即合同当事人对何种事项作出承诺。万变不离其宗的是,该合同是否具有法律效力,取决于其是否满足有效民事法律行为的三个要件。即行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的