*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
合同某一条款无效,不影响其他条款的效力。根据法律规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效,所以合同中某条款无效的,不会影响到其他条款的效力,当事人不得以此为理由主张其他合同条款无效。
合同能分割履行的,能解除合同某一条款。我国法律规定,合同能否部分解除取决于其能否分割履行,同时取决于违约救济是否具有可分性。 可分开履行的,可以就未履行的部分进行解除。可单独履行的分批次合同违约处罚约定明确的、具有可执行性的,可以部分解除。
合同某一条款无效,其余有效。根据法律规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效,所以合同中某条款无效的,不会影响到其他条款的效力,当事人不得以此为理由主张其他合同条款无效。
一般情况下,合同中的某项条款无效的,不影响合同其它条款的有效性及执行性,也不会影响整个合同的效力。合同有效的部分是具有法律效力的,当事人应该履行有效的部分。
分情况来看。 1、如果符合可撤销条件的条款属于合同主要条款,对合同权利义务产生严重影响的,那么向法院申请撤销该条款时,应当撤销整个合同。 2、如果符合可撤销条件的条款不属于合同主要条款,对合同主要权利
目前针对此类案件如何处理存有两种不同意见,一种认为:原告提供的署有被告的名字,并能证明钱款已经支付给被告,客观上已经达到证明标准,原告完成了举证义务。被告否认签名,举证责任转移至被告,应由被告申请笔迹
效力待定合同可以有效,但前提是法定代理人、被代理人对该合同进行了追认,或者无处分权人取得了处分权。如果不具备上述条件的,则该合同属于无效合同。
合同无效是指,合同因为违反法律法规的强制性规定,而不发生法律效力。合同无效是自始无效,当然无效,以及绝对无效。因此,如果合同被认定无效的,双方当事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是,根据合同法第56条规定,合同被认定部分无效,并不
首先,日常生活中所说的合同的霸王条款,在法律上主要是指不合理的格式条款。在这种情况下,格式条款的相对人,可以依据合同法第39条以及第40条的规定,请求法院撤销或者确认格式条款无效。需要注意的是,根据合同法霸王条款不一定无效。如果霸王条款并没
合同无效,清算条款一般也会无效。首先合同被宣告无效,是自始无效、绝对无效、当然无效。合同如果被整体宣告无效,所有的条款都会不再具有相应的法律效力。清算条款作为合同条款的一部分,也不会再发生任何法律效力。根据我国合同法第57条规定,合同被宣告