*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
“禁止自带酒水”属于餐饮经营者利用其优势地位,作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定,属于“霸王条款”。所以,饭店禁止自带酒水否则收取开瓶费行为违法。
在商业领域中,商家制定的“严禁携带自有酒类饮料”规定属于利用自身优势地位所设定的霸道条款,该规定强制附加了一方责任于另一方之上,这在法律层面上被视为无约束力的行为。消费者在自由选择购买商品或接受服务时,享有对多种品牌、品质及价格进行逐一对比
根据法律规定,顾客到餐馆或饭店就餐时可以自带酒水。商家制定的禁带酒水格式限制了消费者的主要权利,该条款是无效的。
在商业领域中,商家制定的“严禁携带自有酒类饮料”规定属于利用自身优势地位所设定的霸道条款,该规定强制附加了一方责任于另一方之上,这在法律层面上被视为无约束力的行为。消费者在自由选择购买商品或接受服务时
法律分析 禁止自带酒水不合法。消费者享有自主选择商品或者服务的权利,商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,额外强加给消费者义务的做法无效。
禁止自带酒水违反的是消费者权益保护法,消费者享有自主选择商品或者服务的权利这条规定,具体如下:1、因为有相关的法律规定,止自带酒水、包间设置最低消费,均属于餐饮经营者利用其优势地位;2、违反了相关法律
根据我国道路交通安全法规定可以知道,酒驾主要分为饮酒驾驶和醉酒驾驶。 如果驾驶员每100毫升血液中检测出的酒精含量为20毫克到80毫克,就属于饮酒驾驶。司机饮酒驾驶的,会被处罚暂扣六个月驾驶证,并处1000元到2000元罚款。如果之前已经因
饮酒是可能是许多人日常生活中经常进行的活动,同桌饮酒,产生死亡结果的,原则上由死者一方承担损害结果。但是依据《民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十八条的规定,共饮者故意劝酒导致死伤,或者无法有效将醉酒者护送回家的,属于侵权行为。
我国相关法律规定,以营利为目的,有下列情形之一的,属于我国相关法律规定的“聚众赌博”,1、组织3人以上赌博,抽头渔利数额累计达到5000元以上的。2、组织3人以上赌博,赌资数额累计达到5万元以上的。3、组织3人以上赌博,参赌人数累计达到20