*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
违约金条款属于当事人意思自治范畴,当事人依据私法自治原则同时约定利息或罚息和违约金,应当承认其法律效力。由此见得,违约金和利息(罚息)两种责任形式在借款合同中是并行不矛盾的。 但是,如果民间借贷合同中对借款人逾期归还借款的违约责任,既约定了
1、仅要求本金而放弃违约金和逾期利息请求的,只判决本金; 2、双方对逾期违约金和逾期利息有约定的,当事人对利息有明确请求数额,且不明显违反法律规定的,可按其请求数额判决; 3、如债权人仅请求借款方返还本金并按约定或国家规定计收利息的,计算至
利息与违约金是不可以同时主张的,因为利息即为合同履行的一部分,而违约金仅能在违约不履行合同规定的义务的情况下主张。《民法典》规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
借款合同中,利息和违约金可以共存。根据合同法分则的规定,利息是合法的,也可以约定,根据合同法总则第114条的规定,违约金是合法的,也是可以约定的。
1、不能。 2、既约定了利息又约定了违约金是不能同时获得这两种赔偿的,由于此时涉及到双重的赔偿,若是没有违约的一方,要求对方都支付,难免有失公平,故此我国法律规定,在发生此种情形时,可以获得赔偿的一方
1、违约金和利息可以同时主张,违约金是合同的当事人约定的承担违约责任的一种方式,合同的当事人可以约定违约金的具体数额,也可以约定违约金的计算方式。 2、法律依据:《民法典》第五百八十五条 当事人可以约
根据合同法:《合同法》第114条第1款规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以,违约金具有惩罚性的特征,它不以非违约方
民间借贷合同当中,当事人双方在借款合同中对于借款利息没有约定的,当事人不能主张利息。但是,如果是对于利息的约定不明确的,则当事人双方还可以通过补充协议进行明确。无法达成补充协议的,则再按照当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、市场利率等因
首先,违约金和利息在借贷合同中发挥的作用是不同的,二者的性质也是不同的。违约金主要针对这些合同当事人出现了违约行为,同时合同约定违约方需要支付一定违约金的情形。利息就是指,由于借贷关系,借款人需要向出借人支付的一定金额,也就是使用本金产生的
在借款合同中,借款人还款一般视为先还利息。首先,根据交易习惯可知,先还利息、再还本金是一般的借款合同的交易习惯。合同法第六十一条明确规定,合同当事人没有办法确定的事项,可以根据交易习惯来进行确认。因此,根据交易习惯,借款人还款一般视为先还利