*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
他人击打当事人时,若司法鉴定判处反击者有正当防卫行为,则其无罪且无需担责;若判定反击者防卫过度,则涉嫌犯罪,或需承担刑事责任,但可酌情减轻或免除处罚。在这种情况下,反击对方违法袭击即是行使自卫权利,因而击伤对方的后果,如未产生严重伤害,便可
被他人殴打后,被打者打回去造成打人者受伤的,是不是正当防卫要依据具体情况而定。认定正当防卫的条件包括起因条件、时间条件、对象条件等。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,
防卫过当把人打死定过失致人死亡罪或者故意杀人罪,主观上如果对造成他人死亡的结果持故意态度,那么构成故意杀人罪,如果持过失态度,那么构成过失致人死亡罪。
把犯罪的人打死了,是否算正当防卫还要看具体案情。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四个条件:1、正当防卫
自卫作为一种阻却违法的理由是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会为其抵抗打击而诉诸法律时,而对侵犯者采取合理的武力打击以防卫自己不受身体伤害,其在这种情况下对加害人的打击是合法的,不成立任何犯罪
要具体情况具体分析,很复杂。刑法第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不
不能一概而论,如果翻-墙入室是为了强-奸、故意杀-人、严重危及人身安全的故意伤害,或者盗窃后反-抗以暴-力相威胁(转化为抢-劫罪),当事人出于自卫而造成对方伤害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。相关规
自卫打伤人是否犯法,要有严格的界定,这里的自卫是正当防卫的,不犯法。 行为人采取措施制止正在进行的不法侵害行为,对不法侵害行为人造成了一定限度的损害,属于正当防卫。 为了使国家、公共利益等避免受到正在进行的不法侵害,而采取制止不法侵害的
别人让自己打他,自己打了犯法。涉嫌故意伤害罪。故意伤害罪客观方面表现为行为人实施了非法损害他人身体健康的行为。损害他人的身体健康主要指损害人体组织的完整或者破坏人体器官的正常功能。伤害行为的手段是多种多样的,但不论使用何种手段,伤害他人身体
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度