因正当防卫造成损害的需要承担责任吗

2021-12-04 203

普法内容

因正当防卫造成损害的不需要承担责任，但是防卫过当造成的损害要赔偿。正当防卫作为违法阻却事由不论是对刑事责任还是民事责任造成损害的，都不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。正当防卫的对象是不法侵害人，这是正当防卫与紧急避险的最大区别。

《民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

正当防卫造成的损失该谁承担
1、如果是正当防卫，那么可以不用赔偿。 2、如果正当防卫超过必要的限度，那么就需要承担赔偿责任，具体需要根据当时的情节认定。

2021-04-05 558
正当防卫如何承担责任？
正当防卫没有超过必要限度造成重大损害的，不需要承担责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当对其减轻或者免除处罚。

2020-08-28 120
正当防卫动手打人了，正当防卫要承担刑事责任吗？
正当防卫是一种正当的合法行为，原则上不需要负刑事责任，而且对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪还存在无过当防卫权。但这不意味着防卫是无限制的，超过必要限度形成过当防卫是需要负刑事责任的原则上不负刑事责任

2024-05-22 27

专业问答更多>>

正当防卫造成死亡当事人有没有承担责任
正当防卫造成不法侵害人死亡不承担责任的特殊情况，根据《刑法》规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事

2023-06-10 15,340
正当防卫造成他人损害可以否定正当防卫行为
正当防卫造成他人损害的，只要正当防卫行为没有超过必要限度的，是可以免责的；如果超过了必要限度造成他人损害的，则不能免责，需要适当承担民事责任。所谓正当防卫正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采

2023-01-18 15,340
民法典规定正当防卫造成损害应当负什么责任
因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。正当防卫的本质是在于制止不法侵害，保护法律所要保障的利益。正当防卫的客观特征是法

2023-08-28 15,340
对正当防卫行为，造成对方重大伤亡，是否需要承担无限防卫责任
首先，无限防卫权，是指公民在某些特定情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。我国《刑法》第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其

2022-02-10 15,340

法律短视频更多>>

00:49
紧急避险造成的损害如何承担责任
紧急避险造成的损害承担责任如下： 1、紧急避险造成损害的，紧急避险人不承担赔偿责任，由引起险情发生的人承担赔偿责任；危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担赔偿责任，但可以给予适当补偿； 2、紧急避险造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要

1,809 15,340
01:10
刑事正当防卫负民事责任吗
刑事正当防卫不负民事责任。 1、如果受害人遭受正在进行的不法侵害，被害人是可以采取紧急手段防止侵害人对其造成更加恶劣的后果，此种行为属于正当防卫行为，不负民事责任。 2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯

427 15,340
00:54
民典法规定因紧急避险造成损害的由谁承担民事责任
因紧急避险造成损害的，应当根据损害情况确定由谁承担民事责任。法律明确规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。因此，因紧急避险造成损害的，应当由引起险情

2,248 15,340